EL AYUNTAMIENTO NO DEBE PAGAR LOS IMPUESTOS PERSONALES DE NADIE. POR MUY TENIENTE ALCALDE O DEL PNV QUE UNO SEA.

A finales de la semana pasada presentamos el anunciado recurso de reposición contra la decisión del Alcalde –a través del decreto 36/2017- de aceptar la reclamación patrimonial del Teniente de Alcalde por la que solicitaba que el Ayuntamiento le indemnizase con 8.705,34 euros. Como sabréis esta indemnización responde al pago que la Hacienda Foral ha obligado a realizar a dicho miembro del PNV por la declaración de la renta de 2015.  Concretamente la versión del demandante sostiene que el cobro de 4.725 euros en concepto de dietas por su actividad municipal ha generado que la Hacienda le reclame los 8.705 euros y, por ello, solicita que sea el Ayuntamiento quién se los abone en modo de indemnización para resarcir el perjuicio económico sufrido.  El Alcalde, apoyándose en un informe jurídico más que cuestionable -pinchar aquí para ver la crítica que realizamos del mismo en el pasado Pleno- ha reconocido la reclamación del Teniente Alcalde aunque ha afirmado que no abonará el importe aceptado hasta que se resuelva definitivamente si procede semejante pago. Para este proceso se nombró instructor al segundo Teniente Alcalde que al igual que el resto también es miembro del PNV. A continuación explicamos nuestra posición sobre un pago que consideramos, a todas luces, completamente fuera de lugar y sobre el que hemos puesto un recurso de reposición:

Versiones contradictorias y falta de documentación. 

Desde el principio las informaciones han sido contradictorias y poco claras desde el PNV en general y desde el demandante en particular. La versión inicial era que en la renta del 2014 no había tenido que abonar pago alguno y en el 2015 cuando fue elegido como concejal a raíz de las dietas tuvo que abonar los más de 8.700 euros. Evidentemente, lo primero que salta a la vista es que es imposible que 4.725 euros en dietas generen impuestos por valor de casi el doble por lo que al final supimos que la base imponible era de más de 52.000 euros, de los cuales sólo 4.725 euros procedían de las arcas municipales. El informe jurídico elaborado por los servicios jurídicos del Ayuntamiento sostiene esta hipótesis cuando afirma que “al haber estado exento con anterioridad a la elección como concejal del Ayuntamiento de Barrika, el reclamante pasó a tener que abonar a la  Hacienda foral la cantidad señalada”. 

TIPOS DE IBI APROBADOS PARA 2017

Tras los dos intentos fallidos del PNV por subir el impuesto del IBI en Barrika, finalmente, en el Pleno de ayer se aprobaron estos nuevos tipos para el año que viene: 

Para calcular cuánto vais a pagar de IBI, por ejemplo, el de la vivienda, basta con que multipliquéis el valor catastral por su tipo 0,1779 (TG) y dividáis su resultado por 100. Por ejemplo, una vivienda de 120.000 de valor catastral x 0,1779 y se divide entre 100 (o se multiplica directamente por 0,001779). Resultado 213 euros. Igual para el resto de inmuebles teniendo en cuenta, eso sí, que hay tipos diferentes: TC, TG, TI y TR.

Como se indica en la diapositiva anterior, que se recaude lo mismo que en 2016 no significa que cada vecino o vecina vayamos a pagar lo mismo. Concretamente habrá 602 titulares que pagarán más y 432 que lo harán menos. En la siguiente dispositiva se pueden ver cuánto más o menos se va a pagar.

Recordad que mañana, miércoles, en el Ayuntamiento daremos una charla informativa sobre los nuevos valores catastrales y el impuesto del IBI. También explicaremos cómo entender la notificación recibida por la Diputación y, en caso de reclamación, dónde y cómo hacerlo. Por eso os recomendamos que traigáis la vuestra para que os podáis fijar mientras se va explicando. 

HURRENGO HITZORDUAK-PRÓXIMAS CITAS.

Astelehena 21 lunes: UDALBATZA-PLENO MUNICIPAL.

1.- AURREKO AKTA ONARTZEA aporbación acta anterior.
2.- BERRI EMATEA dación de cuentas.
3.-FAKTURAK facturas
4.-ZERGA-ORDENANTZAK 2017  ordenanzas fiskales 2017
5.-EHBILDU BARRIKAREN PROPONSAMENA: LANPOSTUEN BALORAZIOA propuesta de EHbildu Barrika: Valoración de puestos de trabajo.
6.-EMAKUMEENGANAKO INDARKERIA AURKAKO NAZIOARTEKO ADIERAZPENA declaración con motivo del Día Internacional Contra la Violencia Hacia las Mujeres.
7.-UDALKIDEEN PROPOSAMENAK proposiciones de los miembros de la corporación.
8.-ESKARIAK ETA GALDERAK ruegos y preguntas.

ORDUA: 19:00

 

Asteazkena 23 miércoles: KATASTROREN GAINEKO EHBILDUREN HITZALDIA-CHARLA INFORMATIVA SOBRE CATASTRO DE EHBILDU BARRIKA.

 

1.-ZERGATIK EGUNERATU DA BALIOA por qué se han actualizado los valores catastrales.

2.-NOLA EGUNERATU DIRA BALOREAK cómo se han actualizado los valores.

3.- BARRIKAN OHZ-REN GAINEAN DUEN ERAGINA. efecto sobre el IBI en Barrika.

4.-NOLA ULERTU BIDALITAKO NOTIFIKAZIOA cómo entender la notificación recibida.

5.-ERREKLAMATZEKOTAN NOLA EGIN en caso de reclamación cómo hacer.

6.- ZALANTZAK, GALDERAK, dudas y preguntas.

ORDUA-horario: 19:00.
LEKUA- lugar: UDALETXEA-AYUNTAMIENTO.

OHARRA: Notifikazioa ekartzea gomendatzen dizuegu, hitzaldian adibideak erabiliko ditugulako notifikazioen nondik norakoak azaltzeko eta, zuena eskuartean izatea, lagungarri izan dakizueke.

RECOMENDANCIÓN: en la explicación de las notificaciones se pondrán diferentes ejemplos y os puede ser de utilidad que tengáis la vuestra a mano para seguir la explicación.

CATASTRO-FE: UNA CHAPUZA DE LA DIPUTACIÓN QUE PAGAMOS, UNA VEZ MÁS, ENTRE TODOS Y TODAS.

En entradas anteriores de este blog hemos informado sobre las maniobras del PNV  de Barrika respecto al impuesto del IBI. Estas maniobras que, parece que finalmente no llegarán a buen puerto, como sabéis, se han querido ocultar tras la actualización de los valores catastrales por parte de la Diputación de Bizkaia. En esta entrada, sin embargo, vamos a centrarnos en el segundo elemento de la ecuación, esto es, en el propio valor catastral y cómo se ha calculado. Ya en su momento (este proceso se inició en 2013), EHbildu denunció en Juntas Generales de Bizkaia que la metodología propuesta para recalcular los valores catastrales, que en muchos casos llevaban más de 40 años sin hacerlo, era una auténtica chapuza e inducía a error pues los inmuebles se iban a identificar, sobre todo, a través de fotos áreas, lo que también se conocen como ortofotos. Así mismo desde la coalición se advirtió que una notificación por escrito en la cual sólo se informara de las claves para entrar en la página web parecía del todo insuficiente teniendo en cuenta que no toda la población es capaz de acceder a esta información vía Internet. Por eso habréis recibido dos notificaciones, una sólo con las claves y otra, posterior, ampliada con los valores catastrales. Aun así, la segunda notificación es bastante difícil de entender y está generando numerosos problemas que como era de prever está desbordando las escasas oficinas que han abierto para este caso particular. Uribe Kosta, por ejemplo, solo dispone de una en Getxo (Benturillena, 17 (Bidezabal)) que, mientras se escribe este artículo, sólo da cita para después del 19 de diciembre (cuando sólo dan un mes de plazo para reclamar).

TASAS, IMPUESTOS, SUBVENCIONES MUNICIPALES Y PROPUESTA DE RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO

El martes y el jueves de la semana pasada se celebraron las sesiones de cuentas e informativas correspondientes al mes de noviembre. Ambas sesiones ordinarias son las previas al pleno que por motivos de plazos, probablemente, se adelante a la anteúltima semana en lugar de celebrarse el último miércoles de este mes como procedería en caso de seguir la planificación municipal.

Entre los puntos del orden del día que se trataron podemos destacar, por su relevancia, fundamentalmente dos: el referido a los impuestos y tasas y a las subvenciones municipales de 2016 que, a pesar de que nos encontramos a final de año, siguen sin ser convocadas. Así mismo, en la sesión informativa, EHbildu Barrika también presentó dos propuestas: Subvención para la devolución del IBI a las unidades familiares con menores rentas y la solicitud de realizar una Relación de Puestos de Trabajo en el Ayuntamiento con el objeto de saber lo que “tenemos” y lo que necesitamos. A continuación desarrollamos estos cuatro puntos.

IMPUESTOS, TASAS, SUBVENCIONES Y PGOU: PNV E IBARRIKA CON EL RODILLO A PUNTO.

La semana pasada se realizaron dos sesiones informativas sobre puntos importantes que afectan a nuestro municipio. El martes, día 18, debatimos sobre los impuestos y tasas municipales junto a la ordenanza de subvenciones y, dos días después, el jueves día 20, retomamos, por fin, las respuestas a las alegaciones sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que, como se sabe, llevaban pendientes casi un año.

Respecto  los impuestos cabe destacar que el PNV volvió a presentar una subida del IBI del 3% con lo que según los datos que aportaron la recaudación se incrementaría en unos 7.000 euros (214.000 actuales a 221.000 tras la subida). Junto a esta subida,  el PNV estimaba que se podía destinar el 1% (2000 euros aproximadamente) para crear un fondo de ayuda que devuelva el pago del IBI íntegro o parcialmente a aquellas unidades familiares con menores rentas, que como se sabe, es una propuesta que desde 2012 EHbildu Barrika lleva realizando todos los años sin que se haya llegado nunca a implantar. Llama la atención que en el turno de réplica ni el representante de Orain ni el de Ibarrika se mostraran contrarios a la propuesta de incrementar los impustos. Más si cabe el de Ibarrika que en su página web se felicitaba de haber impedido la subida del 4% de IBI este mismo verano. Desde EHbildu Barrika, sin embargo, nos opusimos a esta subida esgrimiendo los siguientes argumentos:

EL PNV INTENTA COLAR UNA SUBIDA DEL 4% DE IBI

La legislatura pasada, la Diputación Foral de Bizkaia comenzó a calcular la actualización de los valores catastrales, que en algunos lugares llevaba más de 40 años sin hacerlo. En el caso de Barrika, la actualización ha supuesto un incremento de más del 735% del valor total,  pasando de más de 16 millones de euros a superar los 121 millones. Actualizar o no los valores catastrales es competencia de la Diputación, pero teniendo en cuenta que el cálculo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, IBI, se hace aplicando un tipo sobre el valor catastral ,los efectos de la actualización afecta también a la recaudación de este impuesto municipal. Evidentemente, de mantenerse los tipos impositivos del IBI en sus valores actuales la recaudación debería incrementarse también en dicho 735%.

Como una subida semejante es del todo inviable, la propia Diputación ha ofrecido un simulador a los Ayuntamientos para que puedan calcular una reducción de los tipos impositivos que permita mantener la recaudación de años anteriores y no incremente la presión fiscal global. Es decir, este simulador nos indica qué porcentaje habría que poner para recaudar lo mismo que otras veces, que en 2016 se espera sea 215.000 euros. En otras palabras, como se ha disparado el valor catastral es necesario bajar el porcentaje del IBI para compensar dicha subida.

EH Bilduren proposamena aintzat hartu eta zerga

paradisuen aurkako ekimena onartu du Legebiltzarrak

 

EH Bilduk proposatu bezala, zerga paradisuetan aritzen diren pertsona eta enpresen zerrenda argitaratu beharko da eta, enpresen erantzukizun soziala arautzean, ezinbestekoa izango da zerga paradisuekiko harremanik ez izatea. EH Bilduk proposatu bezala, Legebiltzarrak legez besteko proposamena onartu du gaur zerga paradisuak ezabatzeko. EHbilduko kide den Leire Pinedoren eskakizunari jarraiki, Jaurlaritzak eta Foru Aldundiek osatzen duten Zerga Iruzurraren Aurkako Batzordeak kontrolak zorroztu beharko ditu egoitza fiskala edo negozio atala EAEn duten eta zerga paradisuetan aritzen diren pertsona eta enpresen gainean, eta pertsona eta empresa horien zerrenda osatu eta argitaratu beharko du. Halaber, enpresen erantzukizun soziala arautzean, enpresek zerga paradisuetan egoitzarik edo filialik ez izatea ezinbestekoa izan dadila galdegin du Legebiltzarrak, EH Bilduren tesia ontzat emanda.

Leire Pinedo pozik agertu da lortutako akordioarekin, “paradisu fiskaletan aritzen direnen zerrenda argitara emateak dagozkien zergak hemen ordaintzea ahalbidetuko duelako, horixe baita azken batean helburua”. Enpresen erantzukizun sozialari dagokionez, “urratsa egin dugu erantzukizun hori egiazkoa izan dadin, enpresa handiek euren irudia zuritzeko erabiltzen duten marketing estrategia bihurtu ez dadin”.

MODIFICACIONES FISCALES, RSU.

Ayer, en comisión informativa, tratamos las modificaciones fiscales que se aprobarán, si procede, en el pleno de mañana jueves 30. Durante esta legislatura los dos primeros años los impuestos y tasas se actualizaron según el IPC, pero desde que el año pasado el PNV se hiciera con todo el poder y se iniciase el periodo presidencialista que sigue en vigor (con al apoyo de los trásfugas), el PNV ha cambiado de parecer y ha decidido congelar los ingresos por esta vía. En el caso de las tasas (que son los pagos que realizamos a cambio de un servicio concreto) se da la circunstancia que el proveedor de dichos servicios, por lo general subcontratados, sí aplican, cuando menos, un incremento del IPC, por lo que la diferencia entre recaudación y gasto se acentúa cada vez más. Como sabemos que ya estamos de campaña electoral no nos sorprende la postura del PNV, aunque luego diran que los  populistas son siempre otros.