Ezaguna da urtea hastear dagoenean
egin ohi ditugun asmo berrien zerrendak eta, are ezagunagoa, zerrenda horietan
idatzitakoak egun gutxiren buruan baztertu egiten ditugula neurri handi batean.
Bada, honezkero esan dezakegu 2015rako EAJren asmo berrien artean ez dela
batzordeen arautegia betetzearena egon, urtea hasi eta gutxira, egin beharrekoak
bertan behera utzi baitituzte. Iaz behin baino gehiagotan salatu behar izan
genuen udal buruek ez zutela eurek onarturiko arautegia betetzen ari eta badirudi aurten
ere bide beretik jarraitzeko asmoa dutela EAJko gobernuak muzin egin baitio, beste
behin, ohiko Kontu Batzorde Berezia eta Informazio-Batzordeak deitzeari. Twitterren (@EHbilduBarrika)
bitartez salatu genuen bezala, Barrikako EAJ ez da gogotsu hasi 2015. urtea.
Mostrando entradas con la etiqueta Udal Antolaketa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Udal Antolaketa. Mostrar todas las entradas
2015/02/02
2015/01/17
AYUNTAMIENTO BLOQUEADO CON UN MODELO DE GESTIÓN PRESIDENCIALISTA.
El día 19 de julio de 2011 se celebró la primera sesión plenaria. Como corresponde al primer Pleno de la legislatura, en dicha sesión suelen acordarse únicamente una serie de puntos relacionados con el funcionamiento futuro del Ayuntamiento, como son, entre otros, la periodicidad de los Plenos y Comisiones Informativas, el reparto de responsabilidades o el régimen remunerativo. Entre ellos, hoy nos vamos a dedicar a valorar las Comisiones Técnicas de trabajo que se aprobaron en aquella sesión y que como se sabe desde el verano de 2013 ya no están en vigor después que el PNV junto con los dos tránsfugas las dejaran en suspenso.
2014/12/02
CERCA DE MEDIO AÑO PARA 11 RESPUESTAS.
El día 4 de
junio de 2014 presentamos una batería de preguntas (ver entrada anterior del blog aquí), y después de
mucho insistir tanto en Comisiones Informativas como en Plenos, el día 11 de
noviembre nos remitieron, al fin, el documento con las respuestas que se reproduce en la foto. Han necesitado más de 5 meses para dar
respuesta a once preguntas del principal partido de la oposición, qué no
tendrán que esperar los vecinos y vecinas de nuestro municipio. Es una pregunta
retórica, por supuesto, dado que somos de sobra conocedores de lo habitual de esta práctica todos aquellos y aquellas que hayamos necesitado de algún servicio municipal. Bien lo saben, por ejemplo, los perjudicados/as por el
abandono de las parcelas de Garramune, los vecinos y vecinas de Larretxe que
han solicitado ser incorporados a la red de saneamiento o los de Lepola que han solicitado una solución para el edificio en ruinas en el acceso al barrio, o algún que otro
comercio del pueblo que solicitan permisos para mejorar sus instalaciones y
tienen que esperar meses (más de una año, incluso!) para que reciban alguna
respuesta. Y es que como ya hemos denunciado en alguna otra ocasión la
ausencia de respuesta es la norma en el Ayuntamiento y no la excepción. Y eso que bajo la excusa
de ganar en eficiencia suprimieron las comisiones técnicas volviendo (gracias
al apoyo de los trásfugas) al modelo presidencialista y opaco que ha regido en
este Ayuntamiento desde tiempos inmemoriales. Con el agravante, que en la actualidad, lo hacen con
sólo un tercio de la representación municipal. Este, y no otro, es el modelo de gestión del PNV para Barrika.
2013/12/12
COMISIÓN INFORMATIVA ORDINARIA DE DICIEMBRE (I)
Como indicamos en una entrada
anterior, la Comisión Informativa (CI) ordinaria que correspondía al mes
de noviembre fue suspendida y la de diciembre se adelantó al día 4. De esta forma nos “ahorrábamos” una CI incumpliendo
la propia planificación que recordarán
fue aprobado por el PNV junto con los votos de los dos no adscritos/as.
Bien, esa CI que se inició el día
4 como estaba previsto ha necesitado de otras dos reuniones más (la del 9 y
el 12) para completar el orden del día y es que a pesar de lo que pueda pensar
alguno del gobierno municipal, reducir la periodicidad de las reuniones no
implica que haya menos trabajo, incluso aunque estas sólo sean de carácter
informativo como lo son desde que se eliminaron las reuniones de trabajo el
pasado mes de septiembre.
2013/11/27
ACTIVIDAD MUNICIPAL EN NOVIEMBRE
Como es bien sabido el 30 de
Septiembre en Pleno se aprobó, con el apoyo del PNV y los dos concejales no
adscritos/as (y el voto en contra de Verdes, Ibarriaka y BilduBarrika, 4 en total), el nuevo modelo funcionamiento del Ayuntamiento propuesto por el
partido jeltzale. Según la nueva periodicidad de Comsiones Informativas, hoy, miércoles último de mes, nos tocaría una sesión ordinaria. Y decimos nos tocaría por que el PNV ha decidido no convocarla adelantando la de Diciembre al día 4, y "ahorrándose" así una ordinaria más tanto de Cuentas como Informtativa. En entradas anteriores ya hemos denunciado la animadversión del equipo de gobierno al debate entre diferentes (ver aquí y aquí por ejemplo) por lo que no vamos a insistir más en ello. Mejor os mostramos las convocatorias oficiales del
mes de Noviembre de 2012 bajo el modelo anterior y las de 2013 con el modelo
actual para que podáis comparar ambos modelos y haceros vuestra propia idea.
Noviembre 2012
|
Noviembre 2013
|
|
Pleno
Municipal
|
Extraordinario: Día 6.
Ordinario: Día 28.
|
Un Extraordinario, convocado por la
oposición (Verdes y BilduBarrika): Día 6.
|
Comisión
Informativa
|
Comisión Especial de Cuentas:
-Día 21.
Comisión Informativa:
-Día 21.
|
Comisión Extraordinaria: Día 4.
A pesar
de que corresponde una ordinaria cada
último miércoles de mes, en noviembre no se ha realizado NINGUNA ni de cuentas ni informativa.
|
Comisiones
Técnicas
(Reuniones de trabajo) |
CT urbanismo:
-Ordinaria: Día 9.
-Extraordinaria: Día 9.
-Ordinaria: Día 23.
CT Sociocultural:
-Ordinaria: Día 5.
CT Económica:
-Ordinaria: Día 16
|
NO EXISTEN en la actualidad.
|
2013/10/22
CONVOCATORIA DE PLENO EXTRAORDINARIO POR PARTE DE LA OPOSICIÓN
Como ya hemos comentado en entradas anteriores, el Pleno Ordinario del pasado 30 de septiembre fue suspendido antes de abordar todos los puntos del orden del día alegando que era tarde para continuar la sesión. Hace ya de aquello más de 20 días y seguimos sin saber cuándo se van a retomar los temas que quedaron pendiente, con el agravante de que el Pleno anterior a éste, el de julio, no llegó a celebrarse. Es decir, que desde el mes de mayo en el Ayuntamiento de Barrika sólo se ha realizado un Pleno y además no pudo concluirse.
2013/10/19
UDALETXEA BAHITURIK OTE?
Urriaren 18an,
ostirala, izan genuen uda osteko bigarren Batzorde Informatiboa. Aurrekoa, irailaren
19an izan zen eta Udal Bilkura tartean hiru hauek izan dira udatik hona izan
ditugun deialdi ofizial guztiak. Lehen, astean behin gutxi gorabehera biltzen
baginen udaletxean, eredu berria onartu zenetik, hilean behin izango dela
ematen du.
Azken Batzorde
honetan, hiru gai zeuden mahai gainean, eta horietatik, bi besterik landu
ziren, azkenerako ez omen zegoen astirik eta. Eztabaidatu ziren gaiak, diru-laguntzak eta
ordenantza fiskalak izan ziren. Aurreko plenoan eztabaidatu gabe geratu ziren
puntuak? Horiek aipatu ere ez ziren egin! Bukatu gabe Pleno hura noiz
jarraituko dugun? Ezta ere!, ez dakigu ezer ere.
2013/10/03
RESPUESTA DE BILDUBARRIKA EN EL PLENO DEL DÍA 30 A LA PROPUESTA DEL PNV RESPECTO AL FUNCIONAMIENTO DEL AYUNTAMIENTO
A continuación reproducimos el escrito que defendimos en el Pleno del día 30 de septiembre y que aparecerá en el acta de dicha sesión. La propuesta del PNV para modificar la periodicidad de las comisiones informativas (a 1 por mes) y el pleno (a 1 por trimestre hasta ahora era cada dos meses) fue aprobada por cinco votos (3 PNV y 2 no adcsritos/as) mientras el resto de partidos votaron en contra (4 en total). La modificación de los cargos, en cambio, pese a lo que aparece en la edición de hoy en El Correo, no obtuvo mayoría, puesto que esta vez, los no adscritos/as se abstuvieron y todos los partidos excepto PNV votaron en contra: 3 a favor, 4 en contra. Por tanto el PNV sólo logró aprobar una de las dos propuestas que presentó, sin haber pasado ninguna de ellas por ninguna comisión previa, por cierto.
Una vez conocido
la propuesta del PNV que va defender en el Pleno, desde BilduBarrika queremos
denunciar lo siguiente.2013/10/01
EL PNV SACA LA DERECHA
En el pleno de ayer lunes 30 de septiembre pudimos asistir una vez mas a otro espectáculo bochornoso por parte de la corporación municipal que representa al pueblo de Barrika, con mas de tres horas de pleno y no pudiendo acabar el mismo por las largas intervenciones de algunos concejales y haciendo mítines políticos en un lugar que no corresponde.
Pero lo mas destacable -ya que lo anterior se viene repitiendo pleno tras pleno-, fue la propuesta llevada a cabo por el PNV de terminar con las Comisiones Tecnicas por decreto de alcaldía sin previo aviso, ni consulta, por lo menos a BILDU que fue la segunda fuerza mas votada después del PNV por un solo voto y parece que ya se les ha olvidado.
En el principio de legislatura nos hablaron y nos prometieron transparencia, dialogo y consenso, hasta ahora por nuestra parte nosotros hemos cumplido ya que siempre ha sido ese nuestro referente y lo seguirá siendo, pero no así el PNV que hace referencia a el dicho "donde dije digo, digo diego".
En cuanto el PNV se ha visto beneficiado por el apoyo de los dos concejales tránsfugas ahora denominados NO ADSCRITOS, uno de BILDU y la otra de iBarrika, para sacar adelante este decreto con el voto en contra de tres de la cuatro fuerzas políticas que estan actualmente representadas en el ayuntamiento, estos últimos concejales NO ADSCRITOS no son capaces de llevar a cabo su trabajo en la Comisión Socio-Cultural a la cual pertenecían los dos, mas otro del PNV, se escudan en trabajar todos en todas las comisiones ala vez por una mayor transparencia, pero en realidad su propósito real es estar en todo para hacer aun si cabe menos trabajo y seguir cobrando.
El PNV defiende su cambio de rumbo para una mayor fluidez en el trabajo, cargando todo el trabajo en sus tres concejales,sin Comisiones Tecnicas previas a las informativas y retrasando la periocidad de los plenos, con lo cual creemos que esta forma de trabajo retrasa aun mas las tareas y es menos transparente para con el resto de concejales.
Por todo esto denunciamos la actitud antidemocratica del PNV, que gobierna en minoría y retrocedemos al funcionamiento de legislaturas anteriores que no es la realidad actual que depararon las urnas y vulnerando un acuerdo ético entre partidos políticos el cual prohibía sacar adelante decisiones importantes con el apoyo de representantes tránsfugas.
Pero lo mas destacable -ya que lo anterior se viene repitiendo pleno tras pleno-, fue la propuesta llevada a cabo por el PNV de terminar con las Comisiones Tecnicas por decreto de alcaldía sin previo aviso, ni consulta, por lo menos a BILDU que fue la segunda fuerza mas votada después del PNV por un solo voto y parece que ya se les ha olvidado.
En el principio de legislatura nos hablaron y nos prometieron transparencia, dialogo y consenso, hasta ahora por nuestra parte nosotros hemos cumplido ya que siempre ha sido ese nuestro referente y lo seguirá siendo, pero no así el PNV que hace referencia a el dicho "donde dije digo, digo diego".
En cuanto el PNV se ha visto beneficiado por el apoyo de los dos concejales tránsfugas ahora denominados NO ADSCRITOS, uno de BILDU y la otra de iBarrika, para sacar adelante este decreto con el voto en contra de tres de la cuatro fuerzas políticas que estan actualmente representadas en el ayuntamiento, estos últimos concejales NO ADSCRITOS no son capaces de llevar a cabo su trabajo en la Comisión Socio-Cultural a la cual pertenecían los dos, mas otro del PNV, se escudan en trabajar todos en todas las comisiones ala vez por una mayor transparencia, pero en realidad su propósito real es estar en todo para hacer aun si cabe menos trabajo y seguir cobrando.
El PNV defiende su cambio de rumbo para una mayor fluidez en el trabajo, cargando todo el trabajo en sus tres concejales,sin Comisiones Tecnicas previas a las informativas y retrasando la periocidad de los plenos, con lo cual creemos que esta forma de trabajo retrasa aun mas las tareas y es menos transparente para con el resto de concejales.
Por todo esto denunciamos la actitud antidemocratica del PNV, que gobierna en minoría y retrocedemos al funcionamiento de legislaturas anteriores que no es la realidad actual que depararon las urnas y vulnerando un acuerdo ético entre partidos políticos el cual prohibía sacar adelante decisiones importantes con el apoyo de representantes tránsfugas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



