2013/10/01

EL PNV SACA LA DERECHA

En el pleno de ayer lunes 30 de septiembre pudimos asistir una vez mas a otro espectáculo bochornoso por parte de la corporación municipal que representa al pueblo de Barrika, con mas de tres horas de pleno y no pudiendo acabar el mismo por las largas intervenciones de algunos concejales y haciendo mítines políticos en un lugar que no corresponde.
Pero lo mas destacable -ya que lo anterior se viene repitiendo pleno tras pleno-, fue la propuesta llevada a cabo por el PNV de terminar con las Comisiones Tecnicas por decreto de alcaldía sin previo aviso, ni consulta, por lo menos a BILDU que fue la segunda fuerza mas votada después del PNV por un solo voto y parece que ya se les ha olvidado.
En el principio de legislatura nos hablaron y nos prometieron transparencia, dialogo y consenso, hasta ahora por nuestra parte nosotros hemos cumplido ya que siempre ha sido ese nuestro referente y lo seguirá siendo, pero no así el PNV que hace referencia a el dicho "donde dije digo, digo diego".
En cuanto el PNV se ha visto beneficiado por el apoyo de los dos concejales tránsfugas ahora denominados NO ADSCRITOS, uno de BILDU y la otra de iBarrika, para sacar adelante este decreto con el voto en contra de tres de la cuatro fuerzas políticas que estan actualmente representadas en el ayuntamiento, estos últimos concejales NO ADSCRITOS no son capaces de llevar a cabo su trabajo en la Comisión Socio-Cultural a la cual pertenecían los dos, mas otro del PNV, se escudan en trabajar todos en todas las comisiones ala vez por una mayor transparencia, pero en realidad su propósito real es estar en todo para hacer aun si cabe menos trabajo y seguir cobrando.
El PNV defiende su cambio de rumbo para una mayor fluidez en el trabajo, cargando todo el trabajo en sus tres concejales,sin Comisiones Tecnicas previas a las informativas y retrasando la periocidad de los plenos, con lo cual creemos que esta forma de trabajo retrasa aun mas las tareas y es menos transparente para con el resto de concejales.

Por todo esto denunciamos la actitud antidemocratica del PNV, que gobierna en minoría y retrocedemos al funcionamiento de legislaturas anteriores que no es la realidad actual que depararon las urnas y vulnerando un acuerdo ético entre partidos políticos el cual prohibía sacar adelante decisiones importantes con el apoyo de representantes tránsfugas.

29 comentarios:

  1. Espectáculo ? La verdad es que si ... Sortu Barrika, votando y estando de acuerdo con el concejal Espeleta ( sueldo 80.000 euros) ja ja
    En su intervención el concejal de Eusko Alkartasuna hablo de vecinos que no pagan el IBI, que los concejales de Sortu lo sabéis y lo ocultáis y NO lo pagan ? ¿ Que hay que ser de Sortu ? digo ¿Para no pagar impuestos ?
    Ver para creer el ex Alcalde Espeleta y la Izquierda Abertzale que no paga impuestos juntos de la mano...
    ¿ Espeleta Fuerza Política ? ja ja perdón, ahora vais a firmar acuerdo con el ? un poco caro no ? digo para los vecinos, bueno por lo menos hoy en esta pagina hay una verdad... El ACUERDO PNV- SORTU BARRIKA se ha ROTO

    SALUD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Concejal de Eusko Alkartasuna? Primero tienes que aprender a llamar a las cosas por su nombre concejal NO ADSCRITO, aparte de que EA no se presento alas elecciones esta persona esta EXPULSADO de Eusko Alkartasuna.
      Que intente afiliarse al PNV a ver si continua su dilatada carrera politica, ya que tanto criticarles y ahora les apoya, o mejor que haga un partido independiente con su compañera de transfugismo, vaya dos,
      si tuvieran un poquito y solo un poquito digo, de verguenza se hirian para casa
      Ah no que les ha votado el pueblo.

      Eliminar
  2. Anónimo2, no has acertado una ni por casualidad:

    1. El acuerdo no fue PNV-Sortu, sino PNV-BilduBarrika.
    2. Si el alcalde actual no está liberado es gracias al acuerdo PNV-BilduBarrika, impuesto por este último.
    3.No hay concejal de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento, sino un No Adscrito que ha sido expulsado de EA. La representación de EA barrika en el ayuntamiento es de Bildu y fuera, de la junta local de EA, donde, evidentemente, no está el no adscrito al que tu aludes.
    4. Respecto lo del IBI, es precisamente Bildu quien una vez descubierto critica la pasividad del PNV para actualizarlo. El no adscrito apunta en la dirección que le interesa, pero no en la buena.
    5. Guste o no, Ezpeleta representa a un grupo municipal que, por cierto, sacó dos concejales. Los dos no adscrtios sólo se representan a sí mismos.
    ´
    Será dificil que superes tantas imprecisiones en un sólo comentario. Zorionak!

    ResponderEliminar
  3. POR FAVOR... SORTU perdón anonimo
    1. El acuerdo fue firmado por JOSE JAVIER MARTINEZ ( Independiente-SORTU)
    2. Imposición ? El alcalde no es liberado gracias al trabajo y el buzoneo del concejal de Eusko Alkartasuna Barrika Heri Lago-Lekue (Legislatura 2007-2011 y Legislatura 2011-2015)
    3.EUSKO ALKARTASUNA (EA) ALTERNATIBA ERAIKITZEN (Bildu) papeleta elecciones municipales Sigla EA-ALTERNATIBA.
    ¿JUNTA LOCAL EUSKO ALKARTASUNA? JA JA ja ja JA si fueras militante de EA o solo leer los estatutos, sabrías que ese órgano no existe ja ja .
    4.Claro hay que esperar que vuestro asesor urbanístico (SORTU) lo empiece a pagar, sabe tanto que no lo paga ( 4 VIVIENDAS en un baserri, ILEGALIDAD URBANISTICA a su máximo exponente) muy de izquierdas no pagar impuestos mas10 años.
    5. El reino de Barrika duro muchos años GRACIAS a la COMPLICIDAD de algún concejal de HB que monto negocio y nunca denuncio ni en juzgado ni periódico.
    6. Después de la injusta LEY de partidos, ahora nuevo tiempo político concejal SORTU EXPULSA a concejala democráticamente elegida de muy malas maneras, APARHEID + machismo puro y duro (Este tiene Gula por ... )
    Imprecisiones las de la campaña de CALUMNIAS de los concejales de SORTU, contra el concejal de EUSKO ALKARTASUNA que no ha sido expulsado y si paso de las actitudes antidemocráticas de SORTU Barrika desde el año 2011 rompiendo la coalición como decidim@s las militantes de EA Barrika.

    CON TODO EL RESPETO, un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. perseveras en el error.

      1. El que firmó, según tú, el pacto es el número uno por la lista de Bildu.
      2. Efectivamente yo no soy militante de EA, pero tu que pareces serlo puedes ir al Ayuntamiento y pedir el escrito que entregó Unai Ziarreta Bilbao, al que imagino conocerás, por el mes de enero de 2013 en el que comunica al Ayuntamiento que el concejal no adscrito que defiendes "ha sido dado de baja del partido político Eusko Alkartasuna" y ruega al ayuntamiento que "en tanto en cuanto...no renuncie a su acta de concejal y ponga su cargo a disposición del partido...habrá de pasar a ostentar la condición de Concejal no adscrito" (el entrecomillado es textual). Por eso, a pesar de que le gusta alardear de que representa a EA, ningún documento público (actas, comunicaciones...) desde entonces (ni antes) lo considera de EA
      3.Por tanto, eso de que se ha roto la coalición Bildu sólo existe en la mente del concejal no adscrito y en todo aquel o aquella dispuesto/a creerse sus trolas. Insisto, pásate por el Ayuntamiento y luego nos cuentas. Y si no te dan el documento, pídelo que lo cuelguen en este blog y vemos quíen se equivoca.

      con todo el respeto, un saludo

      Eliminar
  4. Dale con el raca raca el único que dice verdades como puños es Juanjo Espeleta por eso dijo que el pacto de los Jeltzales con la Izquierda Abertzale para repartir puestos y cargos, sobre todo Urbanismo no iba a durar, también que os podeis ir todos acasa y en pleno de junio al txikitin del caserio Jon Nicolai le pregunto por las 4 casas ilegales, y como se callo e y encima no paga el IBI de ninguna y mandando en urbanismo y a los del pueblo de toda la vida a jodernos, os queda poco ya veréis cuando Juanjo vuelva a ser alcalde

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por el bien de las arcas municipales, espero de todo corazón que Juanjo Ezpeleta, no vuelva a ser alcalde NUNCA MAS.Gracias.

      Eliminar
  5. Veo que ante las evidencias recurres al raca raca. Pero lo de EA te ha quedado claro, ¿no?
    Lo demás tiene la misma consistencia que lo anterior: Cero patatero. Los chascarrillos, mejor para el bar.

    ResponderEliminar
  6. Ánimo Bildu Barrika! Os agradezco el trabajo que estáis a haciendo. Se acabaron los reinos de taifas... Trabajad duro como hasta ahora que el pueblo os lo reconocerá. Y os lo dice una militante del PNV harta de los chanchullos del partido en mi pueblo

    ResponderEliminar
  7. Reto al k diera a demostrar que el tránsfuga esta EXPULSADO de EA, Y NO APARTADO. Repito EXPULSADO

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hemos eliminado el comentario porque no vamos a seguir el juego, no se a donde quiere llegar con el tema de Eusko Alkartasuna, pero nosotros ya hemos dejado claro por activa y pasiva la situacion actual, y no vamos a perder mas el tiempo con este tema.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  9. Soy votante de EA si algún día el tránsfuga vuelve,que sepáis que perdseréis mi voto y el de mi familia,animo bildu

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  10. Que pesao con lo de tránsfuga.Solo quiere meter muerda y enredar,es un mentiroso y se dedica a decir bobadas y tonterías por donde va. Aupa bildu y nosotros a lo nuestro,que la vida pone a cada uno en su sitio.

    ResponderEliminar
  11. No se puede publicar el escrito de expulsión de ea??y así le callamos la boca

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Parece ser que el escrito de EXPULSION del concejal de EUSKO ALKARTASUNA no aparece vamos que esa mentira tampoco es verdad.
      Por que tanta mentira y calumnia ?
      El trabajo de este concejal en defensa de tod@s las vecinas por que os molesta ?
      Contra la corrupción información.
      Sortu + mentiras = galdu

      Eliminar
  12. 1. Ya tienes la prueba que querías.
    2. Queda claro que el que miente o se cree versiones de dudosa credibilidad eres tu.
    3. La realidad es que en la actualidad este concejal sólo se representa a sí mismo, y ni tan siquiera cumple con la palabra de devolver el acta, cosa a la que se comprometieron tod@s l@s de la lista de Bildu en Barrika y tal como se lo pide EA en el escrito publicado.
    4. Damos este tema por zanjado y esperamos que no nos haga perder más el tiempo tanto aquí como en el Ayuntamiento.
    5.Este blog es para informar de las políticas de BilduBarrika y los cometarios deben ceñirse al tema que proponemos y por supuesto de manera crítica si así se considera. También deseamos que sea una vía de comunicación de l@s vecin@s con nosotr@s, pero huelga decir que los cotilleos, los insultos y las mentiras están fuera de lugar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Qué prueba?
      Este concejal representa a EUSKO ALKARTASUNA.
      La realidad es que habeis mentido y vertido FALSAS acusaciones muy graves relacionado con la violencia de genero contra nuestro concejal..
      El documento Bildu-elecciones 2011 compromiso rechazo y condena de todas las violencias.
      ¿ Usar cargos públicos para afirmar y acusar de graves delitos a una persona sabiendo que es inocente no es violencia?
      Paciencia y salud es lo recomendable.

      Eliminar
    2. No hay más ciego que el que no quiere ver. La realidad es la que es mas que les pese a algun@s.
      no cabe duda de que la paciencia y la salud son virtud, pero este no tan anónimo parece que carece de otras virtudes tan básicas como el reconocer la evidencia, entre otras muchas.

      Eliminar
  13. Ahora no dices nada ,anonimo,por fin lo has entendido!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entender ? la mentira ? nosotras lo tenemos muy claro sentencia judicial y todo lo que habéis dicho y publicado era mentira uff.
      ¿habéis pedido dinero para mandar a una niña de Barrika a Ucrania ? Soy amatxu y os digo eso no esta bien
      Reflesionar... es un ruego

      Eliminar
    2. No hace falta reflexionar mucho para saber que lo que dices es completamente falso. Pero de verdad piensas que alguien se puede creer que nosotros hemos estado pidiendo dinero para no sé que? La fantasia de algun@s parece que es infinita.

      Eliminar
  14. Paga lo k debes! Y deja de intentar robar!presunto estafador y ladron

    ResponderEliminar
  15. Soy una chica de barrika ,que te deje dinero y me has estafado ,presunto ladron! Estaba enfermo! Ladron

    ResponderEliminar
  16. Es mas la semana que viene tendras la
    Sentencia!!!seguiras enfermo y pediras amparo?

    ResponderEliminar
  17. ME gustaría que publicaseis la sentencia condenatoria del concejal antes de EA, y ahora No adscrito, para que por fin hablemos con propiedad. Y si no se puede publicar porque no existe, me gustaría que no hablaseis en esos términos ya que se supone que es PRESUNTO hasta que se demuestre lo contrario.
    Además estaría bien hacer comentarios para solucionar los problemas de los vecinos del municipio y no dedicaros a echaros porquería los unos a los otros, que si tu partido que si el mio.
    Gracias.

    ResponderEliminar
  18. No podemos publicar la sentencia porque es de una vecina particular del pueblo, nos la tendria que facilitar ella y con su permiso publicarla, pero nosotros tenemos constancia de ella y damos buena fe que es cierto.
    Y tienes razon estamos perdiendo mucho el tiempo con estos temas.

    ResponderEliminar