COMISIÓN INFORMATIVA DEL 20 DE DICIEMBRE II.

Como comentamos en la entrada anterior el martes día 20 celebramos las últimas comisiones informativas y de cuenta del año. En aquella entrada (pinchar aquí para ver) sólo tratamos el tema de la  sentencia de la reclamación patrimonial que da la razón en parte a las promotoras de Muriola-Barrikabaso.  Dada su extensión dejamos para esta segunda entrada el resto de temas subrayables.

La comisión especial de cuentas se trató básicamente en dar cuenta sobre las facturas, el estado de ejecución presupuestario, la asistencia a concejales y un borrador del presupuesto municipal de 2017. Sobre el Estado de Ejecución desde EHbildu Barrika nos interesamos sobre todo por las partidas de inversión que a falta de dos semanas para terminar el año siguen sin materializarse:

BARRIKABASO: EL ALCALDE DECIDE NO RECURRIR LA SANCIÓN DE 1,5 MILLONES.

Hoy, martes día 20, se ha celebrado la que probablemente sea la última comisión informativa. También probablemente haya sido la más bronca de toda la legislatura. Aunque no eran muchos los temas a tratar, el debate –con subidas de tono incluido- se ha centrado, especialmente, en la reclamación patrimonial de Muriola-Barrikabaso. Por ello, en las siguientes líneas nos vamos a referir a éste único punto, dejando para una próxima nota otros asuntos que se han tratado tanto en la comisión especial de cuentas (Presupuestos municipales o el estado de ejecución) o en la propia informativa (reclamación patrimonial del teniente alcalde, subvenciones, etc.).

Como sabéis, el 23 de noviembre nos enteramos por la prensa que el Ayuntamiento de Barrika y la Diputación de Bizkaia habían sido condenadas a pagar solidariamente una multa de 1,5 millones de euros por el intento fallido de construir 89 chalets y 12 viviendas de protección oficial en la zona de Muriola-Barrikabaso. En 2009 la sentencia del Tribunal Supremo, tras dos sentencias anteriores en el mismo sentido, declaró definitivamente nulo de pleno derecho la reclasificación que llevó a declarar una zona de especial protección paisajística como zona urbanizable. Así la modificación de las Normas Subsidiarias que se había aprobado provisionalmente en el Ayuntamiento en 1997 y que después sería ratificada por la propia Diputación de Bizkaia quedaba anulada. Entre la primera sentencia y la definitiva, el Ayuntamiento no tomó medidas cautelares, y parte de la urbanización de la zona se llevó a cabo, construyéndose incluso 14 viviendas. Las promotoras reclaman, precisamente, por el perjuicio económico que les supuso la anulación de dicha reclasificación.

 

Haurren hazkuntza eta hezkuntzan, bitarteko naturala da jolasa. Jolasen bidez sozializatzen dira, ikasten dute taldean aritzen eta norbanako izaera osatzen joaten zaie. Jolasteko ordea, jostailuak erabiltzen dira, eta hauek haurren nortasunaren garapenerako ezinbestekoak dira. Jostailuekin jolastuz, haurra norbere identitatea eraikitzen astearekin batera, besteekiko pertzepzioa, harremantze-modua eta jendarteratzea lantzen da.

CONVOCADAS LAS SUBVENCIONES PARA 2016. ESTATE ATENTO/A

La Junta de Gobierno en sesión celebrada el 30 de noviembre aprobó las subvenciones para el año 2016. Incumpliendo una vez más la palabra dada de tratarlas en Comisión Informativa para que sobre un borrador todos los grupos pudiésemos opinar y aportar ideas,  14 días después de su aprobación nos hemos tenido que enterar leyendo el acta de aquella sesión que nos acaban de enviar. Como puede comprobarse, una vez más, el PNV e Ibarrika siguen en su dinámica de ocultar  información y ningunear al resto de grupos a pesar de que representamos a tantos vecinos y vecinas como ellos. Esta vez han dado un paso más y han aprobado una medida que ha sido propuesta por EHbildu Barrika, sin tan siquiera tener el detalle de trabajarla con nosotras. Así está el nivel en nuestro municipio.

Aparte de la evidente urticaria que debe provocar al equipo de gobierno trabajar con transparencia y en cooperación con el resto de grupos, su gestión del día a día tampoco puede decirse que sea satisfactoria y, mucho menos, eficiente.  La excusa de retrasar la convocatoria de las subvenciones era que se quería modificar sus criterios de adjudicación, pero una vez leída la convocatoria se aprecia que las bases son las mismas que en años anteriores, por lo que se podían haber ahorrado hacer esperar a los y las beneficiarias hasta final de año. Salvo la novedad de la aprobación de la propuesta de EHbildu Barrika  de devolver los impuestos a las unidades familiares con menores ingresos y que además la entregamos redactada tal cual la ordenanza, no han modificado apenas nada. Eso sí, como veremos sí han aprovechado para meter algún recorte presupuestario en las subvenciones culturales y deportivas y para quiénes estudian euskera.

Las convocatorias de subvenciones que se han aprobado son las siguientes:

A.- SUBVENCIONES A ENTIDADES DEPORTIVAS Y ASOCIACIONES QUE FOMENTEN ACTIVIDADES DEPORTIVAS Y/O CULTURALES.

Como indicamos anteriormente las bases de la convocatoria son similares al del año pasado. En la convocatoria, sin embargo, sí puede apreciarse un recorte de 2.000 euros respecto a lo presupuestado (15.000) que, además, si tenemos en cuenta que en 2015 se reconocieron pagos por valor de 15.772 estamos hablando de un recorte para las asociaciones del municipio de 2.772 euros respecto al año pasado, más de un 18%. Como no se ha tratado en Comisión Informativa no podemos saber a qué se debe. En la próxima comisión preguntaremos por qué se recorta en ayudas que ellos mismos califican como de “interés cultural y deportivo” y de las que se benefician las asociaciones de mujeres, jubilados, piragua, surf, entre otras, de nuestro municipio. A partir de la semana que viene, cuando se publiquen en el BOB, se abrirá un plazo de 20 días naturales para su presentación.

B.-  BECAS GUARDERÍA.

Un año más se convocan las becas de guardería con una partida presupuestaria de 3.000 euros que esta vez sí se corresponde con lo definido en el Presupuesto Municipal de 2016. Plazo 20 días naturales desde su publicación en el BOB.

C.- AYUDAS EN MATERIA DE EUSKERA.

Los criterios y beneficiarios/as siguen siendo los mismos que otros años. La partida, sin embargo, se reduce según lo presupuestado este año, de 6.600 euros que fija el Presupuesto Municipal 2016 a 5.000 euros que marca la convocatoria, es decir, 1.600 euros menos, casi un 25% de bajada.

D.- BASES REGULADORAS DE LA CONCESIÓN DE AYUDAS PARA EL ABONO DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES DE NATURALEZA URBANA (IBI), Y TASAS DE BASURAS Y ALCANTARILLADO A UNIDADES FAMILIARES DE BARRIKA CON NIVELES BAJOS DE RENTA.

Por la lectura del acta de la Junta de Gobierno también hemos sabido que se ha aprobado la convocatoria de una subvención que desde 2012 llevamos presentando todos los años. Como sabréis aquellos/as que más seguís este blog, se trata de una medida para devolver los pagos de impuestos a través de una subvención a aquellas unidades con menores rentas. La partida presupuestada es de 5.000 euros que se prorrateará entre las solicitudes que cumplan con los criterios de la convocatoria.  Los ingresos máximos por unidad familiar y el porcentaje subvencionado, es decir a devolver, se muestran en el siguiente cuadro.

Además de los criterios de renta que se muestran en la tabla, a la hora de determinar el porcentaje de la devolución también se valoran aspectos como haber padecido una ejecución hipotecaria, que algún miembro de la unidad familiar posea un grado de dependencia reconocido II o III, ser víctima de violencia de género (acreditado por la denuncia de malos tratos y medidas cautelares o sentencia firme con orden de alejamiento) o ser único/a progenitor/a en cuyos casos siempre será del 100%. Además del impuesto del IBI también se devolverán, parcial o íntegramente, los importes de basuras y alcantarillado. La ordenanza aprobada, que es un copia-pega de la presentada por EHbildu Barrika. La única modificación sustancial es que mientras nosotrxs proponíamos que la decisión final se aprobará por un órgano colegiado con representantes de todos los grupos, en la versión aprobada por PNV e Ibarrika, dicho órgano sólo queda compuesto por ellos mismo, excluyendo, una vez más, a la oposición y, en este caso, incluso, al propio grupo que presentó esta iniciativa en el Ayuntamiento. El plazo es de 60 días naturales a partir de la semana que viene. 

Aunque las formas estén completamente fuera de lugar hay que felicitarse porque esta propuesta que llevamos tanto tiempo intentando implementar en Barrika se vaya por fin a poner en marcha. Aun así, ahora queda el trabajo de difundir una medida entre los beneficiarios y beneficiarias potenciales del municipio. De nada sirve aprobar una medida de estas si luego nadie la conoce. Por ello, desde esta página  animamos a que ayudéis a difundir esta subvención para que toda unidad familiar que cumpla los requisitos pueda beneficiarse de ella.

No podemos terminar sin insistir en denunciar el comportamiento sectario y excluyente de PNV e Ibarrika, hasta tal punto que, incluso, cuando aceptan nuestras propuestas, como ésta última subvención a los impuestos, son ellos mismos quiénes lo deciden (con la ayuda de la asesoría jurídica), sin tan siquiera tener la deferencia de trabajarla en Comisión Informativa con el grupo impulsor de tal medida tal y como se habían comprometido. Ciertamente es bastante lamentable comprobar cómo el Alcalde de Barrika, se comporta como si sólo fuese el Alcalde de sus acólitos, con la inestimable ayuda del representante de Ibarrika. En cualquier caso, seguiremos presentando todas aquellas iniciativas que entendamos mejoren la calidad de vida de los vecinos y vecinas de Barrika. Como ya dijimos en una entrada anterior, estamos hartas de su comportamiento, pero no por ello vamos a cejar en nuestro empeño.

PGOU DE BARRIKA. DANDO LA ESPALDA A LA REALIDAD

Estamos ante un Plan General que no avanza desde la aprobación del Avance en marzo de 2012 con una aprobación inicial (BOB número 88) desde Mayo de 2015.Las Alegaciones presentadas por los vecinos, propietarios y algunos partidos representados en el Ayuntamiento entraron en el registro en Septiembre y Noviembre del año pasado. Después de todo un año todavía no se han discutido en su conjunto para responder con motivación razonada, en uno u otro sentido, para su estimación o desestimación. Sin duda estamos ante la práctica NORMAL a la que nos tienen familiarizados desde la gestión del PNV. Todo para el pueblo, pero sin el pueblo, era el compendio ilustrado. Todo para las personas pero sin los vecinos/as, es la nueva ilustración de los mejores gestores que nos ofrece la democracia.

BARRIKA ERE, ALTSASUKO HERRIA ETA HERRITARREKIN

En el Pleno del pasado lunes, a propuesta de EHbildu Barrika, se aprobó con los votos favorables del representante de Sopela Ahora Barrika Orain y nuestra coalición y las abstenciones de PNV e Ibarrika, la declaración que mostramos a continuación. En ella se apoya la Declaración de Altsasu que fue aprobada en su Pleno con los votos a favor de Geroa Bai, EHbildu, Goazen Altsasu y PSN. Ésta la podéis leer pinchando aquí.

ALTSASUKO GERTAKARIEN AURREAN BARRIKAko UDALAREN AKORDIOA

HARTOS Y HARTAS DE MENTIRAS, OCULTACIONES Y CHANCHULLOS DEL PNV.

 

Sí, estamos hartos y hartas de cómo está gestionando el PNV e Ibarrika este Ayuntamiento. Ambos llevaban en sus programas electorales términos como “transparencia” y “participación” pero una vez que se repartieron las Teniente Alcaldías (y los emolumentos que se fijaron para esos cargos), la participación y la transparencia empezaron a brillar por su ausencia. En numerosos plenos denunciamos que no se nos daba toda la información. Al principio, los acuerdos de la Junta de Gobierno, que tienen carácter de Decreto, es decir, de orden ejecutiva, ni tan siquiera se daba cuenta de ellos en Pleno. Tuvimos que ser nosotras y nosotros quienes exigiésemos ese mínimo de transparencia.

TIPOS DE IBI APROBADOS PARA 2017

Tras los dos intentos fallidos del PNV por subir el impuesto del IBI en Barrika, finalmente, en el Pleno de ayer se aprobaron estos nuevos tipos para el año que viene: 

Para calcular cuánto vais a pagar de IBI, por ejemplo, el de la vivienda, basta con que multipliquéis el valor catastral por su tipo 0,1779 (TG) y dividáis su resultado por 100. Por ejemplo, una vivienda de 120.000 de valor catastral x 0,1779 y se divide entre 100 (o se multiplica directamente por 0,001779). Resultado 213 euros. Igual para el resto de inmuebles teniendo en cuenta, eso sí, que hay tipos diferentes: TC, TG, TI y TR.

Como se indica en la diapositiva anterior, que se recaude lo mismo que en 2016 no significa que cada vecino o vecina vayamos a pagar lo mismo. Concretamente habrá 602 titulares que pagarán más y 432 que lo harán menos. En la siguiente dispositiva se pueden ver cuánto más o menos se va a pagar.

Recordad que mañana, miércoles, en el Ayuntamiento daremos una charla informativa sobre los nuevos valores catastrales y el impuesto del IBI. También explicaremos cómo entender la notificación recibida por la Diputación y, en caso de reclamación, dónde y cómo hacerlo. Por eso os recomendamos que traigáis la vuestra para que os podáis fijar mientras se va explicando. 

HURRENGO HITZORDUAK-PRÓXIMAS CITAS.

Astelehena 21 lunes: UDALBATZA-PLENO MUNICIPAL.

1.- AURREKO AKTA ONARTZEA aporbación acta anterior.
2.- BERRI EMATEA dación de cuentas.
3.-FAKTURAK facturas
4.-ZERGA-ORDENANTZAK 2017  ordenanzas fiskales 2017
5.-EHBILDU BARRIKAREN PROPONSAMENA: LANPOSTUEN BALORAZIOA propuesta de EHbildu Barrika: Valoración de puestos de trabajo.
6.-EMAKUMEENGANAKO INDARKERIA AURKAKO NAZIOARTEKO ADIERAZPENA declaración con motivo del Día Internacional Contra la Violencia Hacia las Mujeres.
7.-UDALKIDEEN PROPOSAMENAK proposiciones de los miembros de la corporación.
8.-ESKARIAK ETA GALDERAK ruegos y preguntas.

ORDUA: 19:00

 

Asteazkena 23 miércoles: KATASTROREN GAINEKO EHBILDUREN HITZALDIA-CHARLA INFORMATIVA SOBRE CATASTRO DE EHBILDU BARRIKA.

 

1.-ZERGATIK EGUNERATU DA BALIOA por qué se han actualizado los valores catastrales.

2.-NOLA EGUNERATU DIRA BALOREAK cómo se han actualizado los valores.

3.- BARRIKAN OHZ-REN GAINEAN DUEN ERAGINA. efecto sobre el IBI en Barrika.

4.-NOLA ULERTU BIDALITAKO NOTIFIKAZIOA cómo entender la notificación recibida.

5.-ERREKLAMATZEKOTAN NOLA EGIN en caso de reclamación cómo hacer.

6.- ZALANTZAK, GALDERAK, dudas y preguntas.

ORDUA-horario: 19:00.
LEKUA- lugar: UDALETXEA-AYUNTAMIENTO.

OHARRA: Notifikazioa ekartzea gomendatzen dizuegu, hitzaldian adibideak erabiliko ditugulako notifikazioen nondik norakoak azaltzeko eta, zuena eskuartean izatea, lagungarri izan dakizueke.

RECOMENDANCIÓN: en la explicación de las notificaciones se pondrán diferentes ejemplos y os puede ser de utilidad que tengáis la vuestra a mano para seguir la explicación.

CATASTRO-FE: UNA CHAPUZA DE LA DIPUTACIÓN QUE PAGAMOS, UNA VEZ MÁS, ENTRE TODOS Y TODAS.

En entradas anteriores de este blog hemos informado sobre las maniobras del PNV  de Barrika respecto al impuesto del IBI. Estas maniobras que, parece que finalmente no llegarán a buen puerto, como sabéis, se han querido ocultar tras la actualización de los valores catastrales por parte de la Diputación de Bizkaia. En esta entrada, sin embargo, vamos a centrarnos en el segundo elemento de la ecuación, esto es, en el propio valor catastral y cómo se ha calculado. Ya en su momento (este proceso se inició en 2013), EHbildu denunció en Juntas Generales de Bizkaia que la metodología propuesta para recalcular los valores catastrales, que en muchos casos llevaban más de 40 años sin hacerlo, era una auténtica chapuza e inducía a error pues los inmuebles se iban a identificar, sobre todo, a través de fotos áreas, lo que también se conocen como ortofotos. Así mismo desde la coalición se advirtió que una notificación por escrito en la cual sólo se informara de las claves para entrar en la página web parecía del todo insuficiente teniendo en cuenta que no toda la población es capaz de acceder a esta información vía Internet. Por eso habréis recibido dos notificaciones, una sólo con las claves y otra, posterior, ampliada con los valores catastrales. Aun así, la segunda notificación es bastante difícil de entender y está generando numerosos problemas que como era de prever está desbordando las escasas oficinas que han abierto para este caso particular. Uribe Kosta, por ejemplo, solo dispone de una en Getxo (Benturillena, 17 (Bidezabal)) que, mientras se escribe este artículo, sólo da cita para después del 19 de diciembre (cuando sólo dan un mes de plazo para reclamar).

TASAS, IMPUESTOS, SUBVENCIONES MUNICIPALES Y PROPUESTA DE RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO

El martes y el jueves de la semana pasada se celebraron las sesiones de cuentas e informativas correspondientes al mes de noviembre. Ambas sesiones ordinarias son las previas al pleno que por motivos de plazos, probablemente, se adelante a la anteúltima semana en lugar de celebrarse el último miércoles de este mes como procedería en caso de seguir la planificación municipal.

Entre los puntos del orden del día que se trataron podemos destacar, por su relevancia, fundamentalmente dos: el referido a los impuestos y tasas y a las subvenciones municipales de 2016 que, a pesar de que nos encontramos a final de año, siguen sin ser convocadas. Así mismo, en la sesión informativa, EHbildu Barrika también presentó dos propuestas: Subvención para la devolución del IBI a las unidades familiares con menores rentas y la solicitud de realizar una Relación de Puestos de Trabajo en el Ayuntamiento con el objeto de saber lo que “tenemos” y lo que necesitamos. A continuación desarrollamos estos cuatro puntos.

Berangoko merkatal guneari ez eta ez!!!

para leer en castellano pinchar aquí

Gaur goizean Uribe Kostako EH Bilduko zinegotziok gure erabateko desadostasuna azaldu,  eta irmoki salatu dugu Berangoko Megaparka eraikitzeko erabakia.

Makroproiektu honen atzean daudenek Uribe Kostako herrien bizitza hipotekatuko dute; bizitza sozial eta kulturala desagerraraziz. Herriko merkataritza eta horrekin batera, herrien bizitza desagertzera kondenatuz. Hala, gogor salatu dugu ezarri nahi diguten herri eredua; bizitzarik gabekoa, giro sozial eta kulturalik gabekoa.

IMPUESTOS, TASAS, SUBVENCIONES Y PGOU: PNV E IBARRIKA CON EL RODILLO A PUNTO.

La semana pasada se realizaron dos sesiones informativas sobre puntos importantes que afectan a nuestro municipio. El martes, día 18, debatimos sobre los impuestos y tasas municipales junto a la ordenanza de subvenciones y, dos días después, el jueves día 20, retomamos, por fin, las respuestas a las alegaciones sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que, como se sabe, llevaban pendientes casi un año.

Respecto  los impuestos cabe destacar que el PNV volvió a presentar una subida del IBI del 3% con lo que según los datos que aportaron la recaudación se incrementaría en unos 7.000 euros (214.000 actuales a 221.000 tras la subida). Junto a esta subida,  el PNV estimaba que se podía destinar el 1% (2000 euros aproximadamente) para crear un fondo de ayuda que devuelva el pago del IBI íntegro o parcialmente a aquellas unidades familiares con menores rentas, que como se sabe, es una propuesta que desde 2012 EHbildu Barrika lleva realizando todos los años sin que se haya llegado nunca a implantar. Llama la atención que en el turno de réplica ni el representante de Orain ni el de Ibarrika se mostraran contrarios a la propuesta de incrementar los impustos. Más si cabe el de Ibarrika que en su página web se felicitaba de haber impedido la subida del 4% de IBI este mismo verano. Desde EHbildu Barrika, sin embargo, nos opusimos a esta subida esgrimiendo los siguientes argumentos:

DIETAS A CONCEJALES/A EN LO QUE VA DE AÑO

*En rojo la propuesta de EHbildu por sesión que aunque fue rechazada por PNV, Ibarrika y Orain, es lo que decidimos percibir la concejala y concejales de EHbildu.

**Existen 2  errores en los pagos a EHbildu que ya han sido comunicados al Ayuntamiento para su corrección: Uno, las dos dietas del 20 de septiembre (50+50) que debería ser una (50 euros) pues nosotros/as no las acumulamos si las reuniones se celebran una seguida de la otra, y dos, el Pleno extraordinario del 30 de agosto (75 euros) que solicitamos que no se pagara a nadie (975 euros total) porque sólo se trató de asistir a un sorteo de mesas para las elecciones del 25 de septiembre duró 6 minutos en un mes, además, en el que no se celebró ninguna comisión informativa o actividad. Como esta propuesta tampoco fue apoyada por ninguno del resto de grupos, solicitamos que a nosotros no se nos abone.

COMENZAMOS EL CURSO EN LA MISMA LÍNEA QUE LO DEJAMOS: PLENO ORDINARIO DE SEPTIEMBRE

Ayer, martes 27, se celebró la sesión plenaria correspondiente a este mes de septiembre. Como puede verse en la entrada anterior, el orden del día no contenía ningún punto más allá de los propios de toda sesión de control. En otras palabras, no ha habido más propuestas que las recogidas en los decretos y Juntas de Gobierno.

En el turno de dación de cuentas denunciamos la práctica opaca de contrataciones que sigue en la misma línea desde que lbarrika y PNV conformaron el equipo de gobierno. Así, las últimas obras ejecutadas que ascienden a más de 26.000 euros también se siguen adjudicando a la misma empresa que muchas de las obras anteriores y también a través del proceso de negociado sin publicidad, que como, ya sabréis, no es otro que elegir entre las empresas que previamente uno ha invitado. Ante este hecho, además de denunciarlo, recordamos que la obra que se adjudicó a través de concurso público con publicidad por que el volumen de la obra así lo obligaba por Ley, la oferta de esta empresa no fue precisamente de las más baratas. Como ya es norma en esta legislatura los concejales/a de la oposición nos enteramos de estas contrataciones cuando ya estaban aprobadas y puesta en marcha.

GOBERNU PROGRAMA

 

GOBERNU PROGRAMA (JAITSI/DESCARGAR)

 

 

HAUTESKUNDE KANPAINA

Gogoratu eskualdeko deialdiak (eguneratzen joango gara):

Eguena, hilak 15, Gorlizetik auto-karabana (18:00)

Zapatua, hilak 17, Goierritik (Ander Deuna) bizikleta karabana (11:30)

Domeka, hilak 18, Mitina, Sopelan.

Egueztena, hilak 21, Mitina, Algoran

Eguena, hilak 22, Solasaldia Erromon.

Eguena, hilak 22, Sopelan kotxe karabana:

Informazio gehiago: www.ehbildu.eus

PLENO DE JULIO. TODO SIGUE COMO SIEMPRE.

Ayer, miércoles, se celebró la sesión plenaria correspondiente a Julio. Fue un Pleno breve pero en el que se abordaron temas importantes que como viene siendo habitual vienen aprobadas con anterioridad por el equipo de gobierno sin que el resto de concejales y concejala tengamos más opción que la de debatir a posteriori. Es como entienden PNV e Ibarrika la participación y transparencia que tanto prometieron en sus programas electorales pero que, como volveremos a ver, en realidad no se trata más que de puro sectarismo y caciquismo. Vayamos a los puntos más relevantes.

Dación de cuentas: En este punto, desde EHbildu Barrika llamamos la atención especialmente sobre dos decretos:

A través del decreto 51, se contrata al propio arquitecto que trabaja para el Ayuntamiento para realizar un proyecto de paso de cebra que se le abona (700 €) como trabajo externo, es decir, no está incluido en las horas por las que está empleado en el Ayuntamiento. Ante un hecho que se repite más de una vez preguntamos en la Comisión Informativa de la semana pasada y se nos respondió que la contratación externa se debía a que no disponía en el Ayuntamiento del software suficiente para el trabajo. Pero lo cierto, es que en el contrato, en el apartado 2 de mejoras sin coste adicional se dice claramente que ofrece estudio propio por lo que el software que necesite si lo tiene en el estudio debe utilizarlo como si fuese del propio Ayuntamiento. Por otro lado este tipo de proyectos entra dentro de las labores por las que se contrata esta figura asesora como indica claramente el pliego de condiciones en el apartado b de la cláusula primera: Asesoramiento en la redacción de todo tipo de documentos (informes técnicos sobre proyectos de licencia de obra mayor, menor, proyectos de actividades, licencias de primera ocupación, etc.). Por consiguiente la explicación que nos había trasmitido el teniente alcalde la semana pasada quedaba fuera de todo lugar. El Alcalde nos respondió, esta vez, que superaba el número de horas contratadas y que por tanto decidieron adjudicárselo de manera externa, por supuesto, sin demostrar –a pesar de que lo preguntamos- dicha ausencia de horas. ¿Tan importante es lo que estaba haciendo en ese momento que no podía retrasarse para acometer este pequeño proyecto?

INVENTARIO DE CAMINOS

En la anterior corporación se llegó a la conclusión que el Ayuntamiento no disponía de un inventario de los caminos públicos de nuestro pueblo. Por ello en el año 2013 la corporación municipal y por unanimidad decidió realizar ese estudio propiciando un concurso y destinar una parte del presupuesto municipal para dicho trabajo. En los presupuestos de los años 2014, 2015 y en el actual 2016 se consignó una cantidad de unos 15.000€ para ello.

EL PNV INTENTA COLAR UNA SUBIDA DEL 4% DE IBI

La legislatura pasada, la Diputación Foral de Bizkaia comenzó a calcular la actualización de los valores catastrales, que en algunos lugares llevaba más de 40 años sin hacerlo. En el caso de Barrika, la actualización ha supuesto un incremento de más del 735% del valor total,  pasando de más de 16 millones de euros a superar los 121 millones. Actualizar o no los valores catastrales es competencia de la Diputación, pero teniendo en cuenta que el cálculo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, IBI, se hace aplicando un tipo sobre el valor catastral ,los efectos de la actualización afecta también a la recaudación de este impuesto municipal. Evidentemente, de mantenerse los tipos impositivos del IBI en sus valores actuales la recaudación debería incrementarse también en dicho 735%.

Como una subida semejante es del todo inviable, la propia Diputación ha ofrecido un simulador a los Ayuntamientos para que puedan calcular una reducción de los tipos impositivos que permita mantener la recaudación de años anteriores y no incremente la presión fiscal global. Es decir, este simulador nos indica qué porcentaje habría que poner para recaudar lo mismo que otras veces, que en 2016 se espera sea 215.000 euros. En otras palabras, como se ha disparado el valor catastral es necesario bajar el porcentaje del IBI para compensar dicha subida.

AGUR RÉGIMEN. Aukerak zabaltzera goaz

AUKERAK ZABALTZERA

OTRO PLENO CON MÁS DE LO MISMO: RODILLO PNV+IBARRIKA Y OPACIDAD Y SECTARISMO ABSOLUTOS

El miércoles día 1, se celebró el Pleno correspondiente al mes de mayo que se había retrasado para poder realizar en esa misma sesión el sorteo de las mesas electorales, evitando así, otro pleno extraordinario (y 1.050 euros más de gasto). Cabe resaltar, antes de empezar con la exposición de los puntos tratados, que, por primera vez, al menos desde hace unas cuantas legislaturas, parte de las intervenciones también se realizaron en euskera, mostrando así una realidad lingüística más acorde con la de nuestro municipio. Por ello, queremos felicitar a los portavoces que se expresaron en Euskera y esperamos que sigamos avanzando en la normalización del uso del euskera también en el Ayuntamiento.

UDALBATZA / PLENO

Bihar 20:00etan Udalbatza. Mañana a partir de las 20:00 Pleno.

Gai zerrenda osorik/ Orden del día completo:  http://www.barrika.eu/eu-ES/Gertakariak/Documents/20160601_BarrikaGaiZerrenda.pdf

COMISIONES DE MAYO. ABUNDANTE FALTA DE RESPETO Y ESCASO CONTENIDO.

Antes de ayer, viernes, se celebraron las comisiones informativas y de cuentas del mes de mayo. Una vez más, se verificó que más allá de los asuntos del día a día, el equipo de gobierno formado por PNV y el representante de Ibarrika no tiene ninguna iniciativa ni objetivo estratégico para Barrika. Tanto los escasos decretos de Alcaldía como los no más numerosos acuerdos de Junta de Gobierno (que se ventilan en media hora y nos cuestan 120 euros por asistente) dan fe de ello. Las únicas propuestas de contenido las realizamos desde EHbildu Barrika en el turno de preguntas que fueron respondidas como veréis, de manera bastante decepcionante. Además del escaso contenido de las sesiones debemos remarcar, por lo rechazable, la actitud de los representantes de Ibarrika y de Orain por sus constantes faltas de respeto sobre el resto de concejales. A continuación lo más destacable de las dos sesiones de ayer:

Comisión de cuentas: En una sesión de aproximadamente media hora se nos informó de las facturas abonadas desde la vez anterior de las que podemos destacar que por la valorización de los envases, la Diputación de Bizkaia devuelve 2.532 euros. El importe no es, evidentemente, lo relevante sino los efectos positivos de seleccionar los residuos, que de otra manera se los hubiese engullido la incineradora, sin aportar valorización alguna y, sobre todo, contaminando nuestro entorno. También tuvimos que dar el visto bueno a la Cuenta General, que se presentó firmada por el Alcalde pero llena de errores y erratas.

URDULIZKO OSPITALEA PUBLIKOA ETA KALITATEZKOA

Urdulizko Ospitalea inprobisazioarekin kudeatzen ari direlako kezkatuta agertu da EH Bildu, eta pribatizaziorako atea zabal daitekeela ohartarazi du

- EH Bilduk ohartarazi duenez, ospitalearen hainbat zerbitzu pribatizatuak izan daitezke: garbiketa, sukaldea, mantenimendua... EH Bilduk pribatizaziorik ez egotea eta sukaldearen hornitzaileak bertakoak izatea aldarrikatuko du.

- EH Bilduk garraio publikoa sustatzea eta planifikatzea bultzatuko du: metroaren maiztasuna handitzea eskatuz, Uribe-Butroen autobus-linea berriak aztertuz...

- EH Bilduk azpimarratu duenez, ospitalea sarbide nahikorik ez duen ingurune batean eraiki dute, eta gaur egun ez da aurreikusten ospitalera erraztasunez heltzeko sarbiderik, inguruko auzokideei kalterik ez sortzeko.

CRÓNICA DE LAS COMISIONES DE CUENTAS E INFORMATIVA DE ABRIL.

El pasado jueves se celebraron las comisiones informativas y de cuentas correspondientes al mes de abril. En ella se abordaron una serie de puntos entre los que destacamos por su importancia los siguientes:

COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS:

Facturas: Entre las facturas de abril sobresale el segundo pago de la rehabilitación de Cantarranas que asciende a 57.219 euros por lo que se habría pagado ya en torno al 80% de la obra.

Preguntas: Desde EHbildu preguntamos sobre la solicitud que hicimos en la comisión informativa del 25 de febrero para que compareciese el Arquitecto municipal para explicarnos las actuaciones respecto al alumbrado eléctrico. Como sabréis a raíz de la auditoría energética impulsada por EHbildu en la legislatura pasada se acordaron una serie de mejoras para reducir el consumo y la factura. Algunas actuaciones se han realizado (cambio de luminarias), otras parece que se están haciendo por fin (ajustar las contrataciones de los consumos de los cuadros para evitar penalizaciones) y otras no tiene visos que el PNV + Ibarrika quieran hacerla (una nueva adjudicación por concurso público y con publicidad que, por cierto, también estaba entre las recomendaciones de la auditora). El Alcalde en una comparecencia ante la prensa dijo que estimaba reducir en 13.000 euros la factura anual, pero el recientemente aprobado presupuesto municipal, sin embargo, incrementa la partida en alumbrado en 4.000 euros respecto al año anterior, lo cual nos llevó a cuestionar los datos y solicitar la comparecencia pues no sabía respondernos de dónde salía ese ahorro estimado.  En la comisión del 22 de marzo volvimos a reclamar esta comparecencia y también en la del jueves pasado. La respuesta es que se hará cuando tengan toda la información. Nosotros/as seguiremos insistiendo hasta que efectivamente llegue ese momento.  

EH Bilduren proposamena aintzat hartu eta zerga

paradisuen aurkako ekimena onartu du Legebiltzarrak

 

EH Bilduk proposatu bezala, zerga paradisuetan aritzen diren pertsona eta enpresen zerrenda argitaratu beharko da eta, enpresen erantzukizun soziala arautzean, ezinbestekoa izango da zerga paradisuekiko harremanik ez izatea. EH Bilduk proposatu bezala, Legebiltzarrak legez besteko proposamena onartu du gaur zerga paradisuak ezabatzeko. EHbilduko kide den Leire Pinedoren eskakizunari jarraiki, Jaurlaritzak eta Foru Aldundiek osatzen duten Zerga Iruzurraren Aurkako Batzordeak kontrolak zorroztu beharko ditu egoitza fiskala edo negozio atala EAEn duten eta zerga paradisuetan aritzen diren pertsona eta enpresen gainean, eta pertsona eta empresa horien zerrenda osatu eta argitaratu beharko du. Halaber, enpresen erantzukizun soziala arautzean, enpresek zerga paradisuetan egoitzarik edo filialik ez izatea ezinbestekoa izan dadila galdegin du Legebiltzarrak, EH Bilduren tesia ontzat emanda.

Leire Pinedo pozik agertu da lortutako akordioarekin, “paradisu fiskaletan aritzen direnen zerrenda argitara emateak dagozkien zergak hemen ordaintzea ahalbidetuko duelako, horixe baita azken batean helburua”. Enpresen erantzukizun sozialari dagokionez, “urratsa egin dugu erantzukizun hori egiazkoa izan dadin, enpresa handiek euren irudia zuritzeko erabiltzen duten marketing estrategia bihurtu ez dadin”.

PLENO DE MARZO: LA INVERSIÓN REAL SE REDUCE EN UN 45%.

La Sesión Plenaria que correspondía al mes de marzo finalmente se celebró en el día de ayer como ya anunciáramos en este blog. En las próximas líneas, como viene siendo habitual, informaremos de lo más destacado de un Pleno que destacó, por encima de todo, por la aprobación de los Presupuestos Municipales para este 2016.

En el apartado de Dación de Cuentas -que es en el cual se revisan los Decretos de Alcaldía junto con los acuerdos de la Junta de Gobierno- desde EHbildu mostramos nuestra inconformidad con tres de ellos:

APIRILAK 6, ASTEAZKENA, UDALBATZA.

Bihar, hilak 6, Udalbatza burutuko da iluntzeko 20:00ean. Besteak beste, 2016rako Udal Aurrekontuak onartuko dira behar duen gehiengoa lortzen badu.

Mañana, 6 de abril, se celebrará el Pleno Ordinario a las 20:00 horas. Entre otros asuntos, se aprobaran los Presupuestos Municipales 2016 si logran el apoyo suficiente.

COMISIÓN DE CUENTAS E INFORMATIVA DEL MES DE MARZO.

Este martes al medio día se ha celebrado la comisión especial de cuentas y la comisión informativa correspondientes al mes de marzo y, en este caso, también la previa al pleno que se espera celebrar el 6 de abril. En ellas se han tratado temas importantes que exponemos en las siguientes líneas y que desarrollaremos con más detalle en próximas entradas:

Comisión especial de cuentas:

El tema principal de esta sesión se ha centrado en la elaboración del presupuesto municipal para 2016 que el equipo de gobierno quiere presentar en el siguiente pleno. Una vez más se ha podido constatar el escaso interés de PNV e Ibarrika por trabajar con el resto de grupos el borrador de los presupuestos confirmándose otra vez que este tipo de sesiones no son más que meras reuniones para informar de lo que interesa al equipo de gobierno por mucho que algunos, como el representante de Ibarrika, insistan en definirlas como de trabajo. Es más, con la de hoy han sido tres las ocasiones en las que hemos solicitado al equipo de gobierno que defina a qué proyectos piensa destinar los 412.032 euros de remanente y una vez más la única respuesta que hemos recibido ha sido que ya se verá sobre la marcha cuáles son las prioridades. Es decir, que quieren que apoyemos un presupuesto municipal donde el grueso de las inversiones (que se financiaran a través de remanente) queden indefinidos y sin ningún tipo de compromiso por parte del Ayuntamiento. Evidentemente, ante esta indefinición -que nunca se dio en años anteriores- ya podemos adelantar que nuestro voto será contrario a dichos presupuestos. ¿Qué sentido tiene entrar a discutir partidas concretas, cuando la mayor de todas ellas, por mucho que insistamos, no la quieren definir?

EL PGOU. DÓNDE ESTAMOS Y QUÉ ES LO QUE VIENE

 

En la actualidad en el municipio de Barrika se están dando pasos para aprobar este plan (PGOU). Con ello se pone fin a unas Normas Subsidiarias (NNSS) que datan del año 1991. VEINTICINCO AÑOS después, tanto este nuevo PGOU como las NNSS anteriores deben de orientar y estructurar el desarrollo futuro del pueblo de manera sostenible. Por eso el modelo que se apruebe afecta a toda la vecindad. Y de ahí surge la necesidad de promover la mayor participación para tener información, pues de lo que se decida va a depender en mucho el futuro de Barrika.

LOS DATOS SON CLAROS. LA GESTIÓN DEL PNV, SIN EMBARGO, NO.

La ley permite tres tipos de contrataciones: negociado, concurso público restringido y concurso abierto con publicidad. El primero se adjudica directamente a la empresa que el Ayuntamiento quiere; el segundo obliga al Ayuntamiento a invitar al menos tres empresas y, el último, permite que cualquier empresa que desee competir pueda presentarse al concurso. La vía abierta y con publicidad puede utilizarse siempre, y las otras dos están limitadas en función del importe de la adjudicación.

PLENO DE ENERO: CUANTAS MENOS EXPLICACIONES, MEJOR.

El pasado jueves se celebró la primera sesión plenaria de 2016 con el orden del día que publicamos en la entrada anterior (pinchar aquí)

Entre los puntos más destacables podemos empezar por señalar que el Alcalde aceptó nuestra propuesta de incluir los acuerdos que se celebran en las Juntas de Gobierno y que tienen rango de Decreto de Alcaldía. Dicho organismo que excluye a los partidos de la oposición porque así lo han decidido PNV e Ibarrika tiene carácter ejecutivo, es decir, pueden tomar acuerdos sin que se redacten como Decretos de Alcaldía. Así si hasta ahora en los plenos sólo se daban cuenta de los Decretos, en caso de cumplir su compromiso, a partir de ahora también se recogerán lo acuerdos de Junta de Gobierno.

OSTEGUNEAN UDALBATZA.

Hilaren 28an, osteguna Udalbatza burutuko da iluntzeko 19:00ean. El próximo jueves, día 28, se celebrará la siguiente sesión plenaria.

 

AZTERGAIEN ZERRENDA / ORDEN DEL DÍA

 

1. AURREKO AKTA ONARTZEA 2. BERRI EMATEA.- 3. FAKTURAK 4. ZEARRETA /GOIKOLANDA / IPARRALDEKO SANEAMENDU‑OBRA EGITEKO AURKEZTUTAKO ESKAINTZAK SAILKATZEKO AKORDIOA.   5. EUDELEK NEGOZIAZIO KOLEKTIBO ETA UDALHITZI BURUZ EGITEN DUEN AKORDIO‑PROPOSAMENA 6. GOIERRIKO LUR‑SAILA BANANTZEKO BAIMENA OFIZIOZ BERRIKUSTEKO ESPEDIENTEAREN EBAZPEN‑PROPOSAMENA   7. UDALKIDEEN PROPOSAMENAK   8. ESKARIAK ETA GALDERAK

1. APROBACIÓN ACTA ANTERIOR 2. DACIÓN DE CUENTA 3. FACTURAS 4. ACUERDO DE CLASIFICACIÓN DE OFERTAS PRESENTADAS PARA LA OBRA DE SANEAMIENTO DE ZEARRETA /GOIKOLANDA / IPARRALDE 5. PROPUESTA DE ACUERDO DE EUDEL SOBRE NEGOCIACIÓN COLECTIVA Y UDALHITZ 6. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE DE REVISIÓN DE OFICIO DE AUTORIZACIÓN DE SEGREGACIÓN DE PARCELA EN GOIERRI 7. PROPOSICIONES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN 8. RUEGOS Y PREGUNTAS

¡PURA PROPAGANDA!

Todavía no sabemos si la partida de Publicidad y Propaganda para el año 2015 será la que indicamos en el gráfico o será aún mayor pues siguen llegando facturas al Ayuntamiento por gastos ejercidos en el año que acabamos de cerrar. Lo que sí podemos afirmar con los datos que disponemos es que no será menor de los 8.556 euros que se dibujan en la última columna del gráfico. Partiendo de los 800 euros         que se presupuestaron inicialmente se ha dado una desviación de más del 1000%. Es decir, cuando se realizaron los presupuestos municipales en 2015 se pensaba gastar en torno a 800 euros en publicidad y propaganda pero en realidad se ha gastado, de momento, 8.556 euros, mil veces más de lo presupuestado. Se ha gastado más en los último seis meses que en los cuatro años anteriores. ¡Todo un record!

ES LA HORA DE LOS VECINOS/AS. AUZOKIDEON ORDUA DA

La magnitud de la política tiene escalas y va desde la dimensión territorial más amplia hasta el carácter local como promesa de solucionar problemas y resolver situaciones de la población en general. Sin embargo, hay un convencimiento de que el trabajo institucional, la intervención y el control de la gestión municipal es asunto de ‘políticos’. En sectores jóvenes, la carga peyorativa que proyecta este término es el grito de toda rebeldía sin causa; mientras las personas mayores manifiestan posiciones cínicas respecto de los ‘políticos’ hasta que aparecen sus intereses, como en el caso de los propietarios de terrenos de BARRIKA.