En la
actualidad en el municipio de Barrika se están dando pasos para aprobar este
plan (PGOU). Con ello se pone fin a unas Normas Subsidiarias (NNSS) que datan
del año 1991. VEINTICINCO AÑOS después, tanto este nuevo PGOU como las NNSS
anteriores deben de orientar y estructurar el desarrollo futuro del pueblo de
manera sostenible. Por eso el modelo que se apruebe afecta a toda la vecindad. Y
de ahí surge la necesidad de promover la mayor participación para tener
información, pues de lo que se decida va a depender en mucho el futuro de
Barrika.
Las dos
referencias básicas para la confección de este PGOU son: 1ªLa Ley Vasca de
suelo y de vivienda 2/2006 del Parlamento Vasco y 2ªLas nuevas directrices de Ordenación
del Territorio (DOT), promovidas por el Gobierno Vasco.
El
Decreto 4/2016 de 19 de enero de este año ha modificado las DOT vigentes desde
1997 rebajando drásticamente la cuantificación residencial para Barrika. Si en
las DOT superadas por la crisis se preveían 888 como máximo y 407 viviendas
como mínimo para Barrika, con la entrada en vigor de las nuevas DOT la cuantificación de viviendas para un
periodo de vigencia de 8 años se reduce a un mínimo de 180 y un máximo de 359.
Además fija un tope en la capacidad residencial de nuevas viviendas,
estableciendo un techo que limita el crecimiento; de manera que no podrá
superar el 50% del parque total de viviendas existentes en Barrika.
La
aprobación de un PGOU tiene 4 fases, que son: 1ªAprobacion del Avance, que es
un documento que planteba diferentes alternativas a los posibles planes de
desarrollo del pueblo. Se sometió a información de todos los vecinos y se
realizaron diversas sugerencias que el Equipo Redactor del Plan examinó elaborando
un nuevo documento que lo llevó al Pleno Municipal para su aprobación o
rechazo. Fue aprobado por mayoría dando paso a la fase siguiente. 2ªfase,
Aprobación Inicial del PGOU: Este nuevo documento fue aprobado por mayoría
absoluta del Pleno Municipal en febrero de 2015. Una vez aprobado se ha sometido
a información pública de todos los interesados para que presenten cuantas
alegaciones consideren oportunas. Ahora estamos esperando las contestaciones a
65 alegaciones presentadas. La respuesta por escrito todas las alegaciones, dando
explicación motivada para aceptarlas o rechazarlas atendiendo a cada una de
ellas nos llevan a la 3ª fase. El Equipo Redactor somete al Pleno Municipal su
valoración técnica para que se apruebe si procede este documento. Este documento es la Aprobación Provisional, que también debe ser refrendado
por mayoría absoluta; y una vez aprobado
debe ser enviado a la Diputación Foral de Bizkaia. Es la 4ª fase: La Diputación
es la encargada de hacer la Aprobación Definitiva, realizando las correcciones
que considere oportunas en su caso.
En la pasada legislatura se aprobó el Avance
y la Aprobación Inicial del PGOU. La aprobación inicial es requisito para que
se presenten las alegaciones de los vecinos y vecinas y, sobre todo, por esta
razón desde EHbildu apoyamos su aprobación. De hecho, era evidente que las
posiciones de los distintos grupos municipales eran claras y retrasar más aún su
aprobación inicial no tenía ningún sentido, pues además de no avanzar nada en
su desarrollo se demoraba sin motivo el plazo para las alegaciones. Esta aprobación inicial, además, permitía consolidar
la solución para la zona de
Muriola-Barrikabaso.
Ahora
estamos en la fase de Aprobación Provisional. Fase en la que el Equipo Redactor
propone ratificar casi en su totalidad el anterior presentando al Pleno
Municipal un nuevo documento (salvando ligeras modificaciones de la Aprobación
Inicial del PGOU) con las contestaciones a las alegaciones para que sea
realizada la Aprobación Provisional. Este documento a día de hoy solo se ha
presentado a la Corporación en sus líneas generales, por tanto nos encontramos
en la fase 3ª.
Cuando
se reciban las contestaciones a las alegaciones invitamos a una reunión abierta
a todos los vecinos que quieran. Creemos
necesario que entre todos y todas aportemos cuanto sea necesario para que este
PGOU sea lo mejor posible. No solo es de interés para las personas que se ven
afectadas directamente en sus propiedades como son la mayoría las que han
realizado sus alegaciones.
Una información preciosa la de EHBildu. Para aprobar el Plan se nos dijo que había que respetar el mínimo, las 407 viviendas, ahora el máximo no llega ni a esa cifra. ¿Se deberá modificar el Plan para ajustarse al decreto?
ResponderEliminarMuy buena pregunta.Opino que si se debe respetar ese máximo de las 359 viviendas y más aún deberán acercarse más al mínimo de las 180 que es lo que proponen las nuevas DOT(directrices de ordenación territorial).Lo cual debe suponer una adecuación del PGOU a esa cuantificación.En caso de que no lo haga se debe impugnar ante el organismo correspondiente el plan que se apruebe.Se acabaron los tiempos de la brutal especulación y las ideas del crecimiento porque traerá servicios
ResponderEliminarLlama la atención el hecho de que la Aprobación Inicial del Plan se produjo hace un año y aún no se sabe cuando se llevará al Pleno Municipal la Aprobación Provisional.Con seguridad ello se debe a las importantes presiones que están realizando los propietarios de terrenos y cuyos defensores son el PNV y el charlatan Ezpeleta que ven que se les cae su idea de declarar urbaniza les muchos terrenos y edificar el máximo.Por algo están retrasando la aprobación.Decir que no debemos olvidar que el Plan que se estudió hacia8años y que después de gastar el Ayuntamiento 105000 euros se tiró a la basura contemplaba la construcción de 888 viviendas(hoy hay 700 viviendas en Barrika) siendo aquella pretensión un despropósito y un brindis al sol y con ello lo que sí consiguió fue dar a los propietarios de suelo unas expectativas que hoy no olvidan
ResponderEliminarTenéis conocimiento sobre que han respondido y propuesto aquellos organismos supramunicipales a los que se les ha enviado la Aprobación Inicial?Con seguridad que seguro que ahí encontraréis la respuesta al retraso de un año para la Aprobación Provisional.Como ya es sabido la Ley del suelo vasca 2/2006 en su articulo91 apartado 1 establece que quien debe aprobar definitivamente el plan es la diputación foral previo informe de la Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco.Os sugiero que consigáis las propuestas de esos organismos en respuesta al plan que se les ha enviado
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con la propuesta que hacéis en el sentido de convocarnos a los vecin@s a esa asamblea vecinal para informar y decidir el que hacer con él PGOU que se vaya a aprobar.Eso es funcionar democráticamente y espero que seamos much@s las que preocupados por el porvenir de nuestro pueblo acudamos a la misma
ResponderEliminarHe visto el Plan y compruebo que la haurreskola se prevé situarla en Goierri.Me podéis decir si el Ayuntamiento tiene intención de realizar esa haurreskola.Os lo pregunto porque tengo un niño y me gustaría que el próximo curso lo pudiera llevar.Os agradecería que me dierais una información pues he preguntado en el ayuntamiento y no saben nada.Gracias por anticipado
ResponderEliminarMuy buena la pregunta sobre la haurreskola y yo que llevo peleando muchos años sobre este tema en el pueblo te puedo contestar que el ignorante Ezpeleta que manejaba hace ocho años el PNV que está totalmente en contra de que se lleve a cabo una haurreskola
ResponderEliminarEskerrik asko informatzeagaitik!!
ResponderEliminarAcabo de recibir la revista que ha sacado el Ayuntamiento de Barrika y llama la atención el enunciado del artículo de la portada "Un acuerdo municipal garantiza la continuidad de los chalés de Muriola"Con lo cual el PNV reconoce que los chalés podían haberse demolido.Que poca vergüenza la de este partido que siempre estuvo en contra del acuerdo y poniendo en riesgo esa demolición y que si llego al acuerdo fue arrastras y porque estaba solo y en minoría.Auora se quiere presentar como el artífice del acuerdo.Asi está ese partido y que ahora se agarra al clavo ardiendo del "corto" Ezpeleta para seguir maniobrando a su antojo
ResponderEliminarHe leído las respuestas dadas por el equipo redactor del PGOU a las Alegaciones y compruebo que de ligeros cambios nada,pues acepta nuevos elementos que hacen aún más infumable este Plan y que en nada ayudarían a conseguir un Barrika más amable y habitable.Opino que l@s concejales de EHBildu Debeis evitar esos cambios a peor
ResponderEliminarCreo que el PNV está tranquilo con la aprobación de este PGOU pues cuenta con el apoyo de Ezpeleta.Y debería darle vergüenza contar con ese señor al que expulsaron del partido por chorizo y prepotente.Chorizo por el sueldo que se puso y por prepotente por hacer lo que le daba la real gana.Pero el PNV por el poder vende su alma.Deberia pensarlo y tratar de encontrar fórmulas de entendimiento con la oposición.Eso sería pensar antes en el beneficio del pueblo antes que en los del partido y eso sería como pedir peras al olmo
ResponderEliminarUna sugerencia,si el PGOU no está conforme a unos planteamientos convenientes para un desarrollo sostenible os propongo que votéis en contra y que salga apoyado solo por el PNV pues Ezpeleta es PNV y me imagino que el concejal de Orain os apoyará a vosotros.Barrika necesita en el Ayuntamiento gentes con ideas como vosotros y sobran mangantes y maniobreros que son los que tienen el poder.Animo y seguir así y el pueblo mejorara
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con el comentario anterior.El mangante ya sabemos quién es y el maniobreros el que actúa como Alcalde sin serlo y que está demostrando su total incapacidad en la gestión y un sectarismo político contra EHBildu
ResponderEliminarEl comentario anterior tiene toda la razón.Yo hasta ahora he votado al PNV y me indigna esta alianza que están teniendo con Ezpeleta.Hablando con un concejal me he enterado que el Ayuntamiento tiene una tesorería disponible de más de 600000 euros y me pregunto¿qué va a hacer con tanto dinero?.Espero que los de EHBildu les obliguéis a gastarlo en obras y actuaciones beneficiosas para el pueblo.Animo
ResponderEliminarEl decreto del Gobierno Vasco sobre la DOT(Direcctrices para la Ordenación del Territorio)recientemente aprobada reduce a menos de la mitad el número de viviendas a realizar con respecto al PTP anterior.Pero establece una transitoria que dice que esta reducción solo afecta a aquellos Ayuntamientos que no tengan aprobada la Aprobación Inicial.En Barrika se aprobó hace un año y aún no se ha aprobado la Provisional.Esto hay que saberlo pues la actual Corporación gobernada por el PNV pretende hacer oídos sordos a esa rebaja y quiere hacer oídos sordos y seguir planteando 407 viviendas.El propio Equipo Redactor del PGOU sostuvo en la última reunión de la Comisión Informativa de todos los concejales que en su opinión no se construirán ni 200 viviendas en los 8 años de vigencia del Plan.Y yo me pregunto y eso no es corrupcion,pues acaso no se hace para el puro beneficio de los propietarios del suelo?
ResponderEliminarTambién soy de los que opinan que es una vergüenza la coalición hecha por el PNV con Ezpeleta.Eso demuestra el bajo perfil moral y ético de ese partido que por mantenerse en el poder pacta con un señor que solo busca su interés personal.Si es con Ezpeleta con quien quiere sacar adelante este PGOU pues que lo haga y al hacerlo será con seguridad la última metedura de pata del PNV.Tiempo al tiempo
ResponderEliminarSabido es que en Barrika por la miope gestión del PNV realizada en los más de 35 años que gobierna,que el pueblo carece de servicios y equipamientos de todo tipo,lo cual impide que vengan a vivir aquí personas jóvenes y con hijos.Pues resulta que este nuevo PGOU no resuelve estas carencias al no plantear estas necesidades como una prioridad urgente.Solo por eso es más que suficiente para rechazar este Plan
ResponderEliminarDe acuerdo con el comentario anterior y encima este PGOU nos plantea una escuela en Goierri y en un terreno inclinado y sin espacio para aparcamientos y patio de juegos amplió y en condiciones,¿acaso se pretende dejarlo como en las escuelas de Plentzia donde no hay más que atascos y golpes de vehículos?Esa es la dedicación que se dedica en este PGOU a los equipamientos
ResponderEliminarMuy. Buenos y oportunos los comentarios anteriores y yo voy a añadir una crítica al tratamiento que se hace a la carretera que atraviesa Barrika y que se mantiene tal como está y que ni tan siquiera se molesta en resolver la entrada y salida al barrio de Santelmo,por poner un ejemplo.Tampoco soluciona las escaleras de Larretxe aCantarranas que no cumplen la Ley de Accesibilidad y que son muy transitadas por todo tipo de personas pues es un paso obligado al no haber otro alternativo.Con estos dos ejemplos se viene a demostrar que está siendo nulo el miramiento de estos temas y que son muy importantes para hacer habitable un pueblo.Eso sí,sin embargo que se hagan más casas y con eso ya se hace pueblo lo cual es continuar en el error al que nos tiene acostumbrado el partido gobernante
ResponderEliminarResulta triste observar el escaso interés que tiene para la población en general estos asuntos sobre las previsiones del futuro desarrollo del pueblo.Se ve que los que sí tienen mucho interés son los propietarios de los terrenos cuyo interés reside en que sean valorados como urbanizables.Digo esto porque en la Comisión Asesora de Urbanismo son los propietarios los que tienen el mayor peso y presencia y no fallan a ninguna reunión y solamente para plantear que quieren construir más viviendas,bueno no, construir no,que se les permita esa posibilidad pues está por ver si realmente eso es lo que quieren y no que simplemente se valoricen más sus propiedades.Asi esta el patio mientras que el común se los vecinos estamos mirando al mar.Asi nos va
ResponderEliminarEn efecto,el comentario anterior da en el clavo,pues al estar viviendo en una falsa democracia al reducirse está al simple hecho de votar,se reduce a la ciudadanía a la pasividad y el estar a la espera de lo que unos pocos decidan.Por eso es por lo que la ciudadanía está al margen y por eso es encomiable el esfuerzo que hacéis los de EHBildu por informar y por convocarnos a Asambleas y en eso reside el futuro en la participación de todos
ResponderEliminarEN efecto alguno leyendo esto , algunos mas de lo mismo con comentarios sin rigor que no dicen nada nuevo , mas que negatividad , otros se caen por su propio peso , yo también h leído las respuestas dadas por el equipo redactor del PGOU a las Alegaciones y compruebo que dan una luz nueva al PGOU, promueven nuevos servicios y es totalmente diferente a l que había hasta ahora, sin premiar a nadie en concreto todo se hace con Rigor y siguiendo las normas actuales.
ResponderEliminarLos terrenos no valen nada ahora mismo están en sus niveles mas bajos , no hay dinero ni para comprar ni para nada el ayuntamiento es en bancarrota con los pagos tiene hacer a la promotoras y dictamen del Juez. EL ayuntamiento necesita liquidez y mas ingresos, quien se lo va a dar el IBI rural?
EL desarrollo Urbanístico de Barrika esta avanzando en despachos , ,hay un nuevo equipo funcional , mas moderno con futuras vistas ,no se vive del pasado ,pensemos en positivo y veremos algo bueno seguro próximamente.
EH -Bildu, sois un gran partido ,pero con peros como todos. pues bien, oposición por decreto NO a todo NO ES bueno.
ResponderEliminarseguro que podéis aportar cosas nuevas , pero si el ayuntamiento no dispone de dinero o ingresos va ser difícil hacer cosas nuevas, lamentablemente ingreso vs gastos como en todo los sitio , dar una oportunidad para impulsar cosas nuevas para el ayuntamiento, dejar de bloquear los plenos y avances, aportar valor al ayuntamiento en especial en el ámbito de medio ambiente deportes de aventura , señalización, rotondas, servicios, eskolas, hoteles, no es posible no haya un miserable Hotel en Barrika. Joder