COMISIÓN DE CUENTAS Y DE PORTAVOCES. INFORMAMOS.

Esta semana hemos tenido dos sesiones en el Ayuntamiento. Una Comisión de cuentas y, la otra, una Junta de Portavoces de cara al Pleno que se celebrará el próximo miércoles día 30 a las 20:00 horas.

COMISIÓN DE CUENTAS del 23 de septiembre.

En esta sesión suelen útiles para que el equipo de gobierno (PNV+Ibarrika, aunque este último no estuvo) informen sobre las facturas abonadas en los últimos tiempos y demás aspectos relacionados, principalmente, con los presupuestos municipales. En esta reunión concretamente además de las facturas se nos propuso votar una modificación de crédito para dotar de mayor financiación las partidas dedicadas al saneamiento, eficiencia energética y rehabilitación de la antigua alhóndiga de Cantarranas, proyectos que como muchos sabréis están contemplados en el Presupuesto en vigor y que fueron impulsados, sobre todo, por EHbildu Barrika. Esto quiere decir que dichos proyectos están en marcha por lo que es motivo de satisfacción. Ahora bien, nos percatamos que el orden aprobado en abril de 2015 sobre las obras de Saneamiento se ha alterado, y han invertido el orden aprobado que era primero San Telmo (después de Lepola que está vinculado a una subvención) por el de Zearreta-Iparralde. Cuando se elaboraron los presupuestos a principios de año se siguió un criterio objetivo para ordenar las prioridades de intervención que relacionaba el coste de la obra con el número de viviendas (a excepción de urgencias o subvenciones otorgadas). Así, según el índice descrito, San Telmo tiene un coste de 2.000€/vivienda mientras que Zearreta-Iparralde tiene un índice muy superior: 27.000€/vivienda (los importes se han recalculado desde entonces pero la diferencia sigue siendo abismal). Desde EHbildu preguntamos cuándo, quién y por qué se decidió alterar un orden que fue aprobado a finales de abril de este año pero el PNV no supo responder más allá de pasar la responsabilidad al equipo de gobierno anterior, como sabéis también del PNV. Seguimos esperando esa respuesta aunque votamos a favor de dotar de mayor presupuesto a la partida de saneamiento -que no por casualidad- se llama “Saneamiento San Telemo, Lepola y Larretxe”. Sin que se nos expliquen los motivos de dicho cambio –que podríamos aceptar de estar justificado- no apoyaremos ningún paso más en este sentido. Además de este punto, el resto de puntos fueron los habituales: Se nos informó de los pagos a los concejales/a que sólo nos parecen desproporcionales a nosotros pues los demás callaron (Orain y PNV): 4125 de los cuales 4.000 se reparten PNV y el concejal de Ibarrika (810); se nos mostraron a su vez las facturas abonadas y sólo EHbildu Barrika preguntó sobre algunas de ellas entre las que destacamos los más de 8.000 euros en alumbrado público lo que nos dio pie para preguntar si se estaba haciendo seguimiento de los gastos de luz en aquellas zonas donde se han cambiado las luminarias por unas más eficientes, a lo que nos respondieron que no. También preguntamos por los pagos a la empresa de recogida de RSU que ya son una tradición pues este Ayuntamiento no hace más que abonar facturas a dicha empresa. Si antes se la legislatura anterior se le dieron 10.000 en contra de la mayoría de los concejales haciendo uso del poder del Alcalde, ahora se le otorgan casi 2.500 euros por atrasos en actualización del IPC entre abril de 2013 y 2015, que al parecer no lo habían solicitado anteriormente. Todo esto tras una contratación en la que sólo se ha presentado esta empresa y que por tanto seguirá recogiendo en Barrika los próximos años. Evidentemente, preguntamos sobre dicho importe y cómo se calculó dicho importe pues el incremento del IPC ha sido nulo o casi nulo estos últimos años. Ya nos responderán porque en ese momento no sabían. De lo que no cabe duda es que la empresa contratada no puede quejarse del trato que recibe del Ayuntamiento de Barrika.

En el turno de preguntas interpelamos al alcalde por el saneamiento de Larretxe que lo habían excluido en un principio y sobre el que ya preguntamos la semana anterior así como la obra de drenaje en el número uno de dicho barrio. El PNV se comprometió a realizar ambas obras que están presupuestadas. Sobre la haurreskola que también tiene presupuesto nos dijeron que antes de iniciar el estudio prefieren hablar con Educación, lo cual nos parece razonable siempre y cuando no se demore la cita.

JUNTA DE PORTAVOCES del 24 de septiembre.

El motivo principal de esta reunión era preparar el orden del día del próximo pleno. En ella el PNV nos ha comunicado que se compromete a aceptar el debate de 4 de las 5 propuestas que realizamos en la comisión informativa anterior y que son sobre generar empleo público, presencia del euskera en los plenos, grabar las sesiones de plenos y remitir a todos los concejales/a las actas de los organismos supramunicipales en los que está Barrika representada (puedes pinchar aquí para descargarte las propuestas o aquí en su crónica).

Por el contrario, no han aceptado la propuesta de consensuar un modelo de contratación que garantice la transparencia, la participación de todos los grupos e incluso la posibilidad de incorporar cláusulas sociales. Prefieren que el equipo de gobierno haga y deshaga sin ningún tipo de supervisión todas las contrataciones, lo cual hasta ahora ha demostrado ser un auténtico desastre como comentamos en la nota anterior. Por tanto en el próximo pleno se debatirá y votará sobre nuestra propuesta, mientras que las cuatro anteriores se irán desarrollando en futuras reuniones.

El resto del orden del día lo publicaremos en los próximos días, pero animamos a todos los vecinos y vecinas a que participen de una sesión en la que se debatirán muchas propuestas que son de interés general. ¡No dejemos que hagan política por nosotr@s! ¡Participa!