2017/02/13

ESKERRIK ASKO DANORI, blogak 50.000 bisitaren muga gainditu du.


8 comentarios:

  1. Realmente es una gran noticia que en un plazo de cinco años hayáis llegado a tener 50000 entradas al blog.Lo que demuestra que sois unos trabajador@s infatigables.Desde que estáis en el Ayuntamiento el pueblo ha mejorado y aquellos Preocupados por la vida municipal hemos encontrado en este blog una información y unas referencias extraordinarias.Os animo a que sigáis así.Para terminar os diré que vuestros "enemigos políticos" leen vuestro blog(tengo amistad con algunos de ellos) y se llevan unos cabreros enormes¿por qué será?

    ResponderEliminar
  2. Enhorabuena! A una media de 10.000 entradas por año la mentalidad de algunos debería ser más abierta y llevar al diálogo las distintas opiniones sobre los temas tratados. Creo que las cuestiones se han tratado con profundidad pero con respeto, enfocando alternativas, no sé plasman en mejoras y soluciones para Barrika. No quiero desanimaros, aunque creo que lo que debería llevar a debatir sin descanso por la racionalización de inversiones y la mejor gestión en favor de Barrika no está a la altura de quienes no reconocen el trabajo que le dedicáis a Barrika.

    ResponderEliminar
  3. Soy una asidua lectora de vuestro blog y en algún caso incluso he hecho algún comentario relacionado con mi barrio que es San Telmo.Como ya sabéis este barrio está sin recepción acr por el Ayuntamiento y han pasado casi 30 años de su construcción y como consecuencia de ello l@s vecin@s pagamos el alumbrado del barrio y no tenemos conectado las fecales a la red de saneamiento y por lo tanto seguimos con las fosas sépticas y vertiendo todos los e fluentes directamente a la ría.Y de esto último os quiero hablar para ver si os tomáis en serio la solución de este grave problema.Hace ahora tres años se aprobó el Presupuesto para el año 2014(con el voto en contra de Ibarrika y el concejal expulsado de Ehbildu)en el cual se aprobaba la ejecución del saneamiento de San Telmo por un importe de 200000 euros y con carácter prioritario sobre el resto de los saneamientos.Esto fue aprobado por el PNV y Ehbildu.Y hoy me pregunto ¿por qué no se hace?Creo que en este asunto el más férreo enemigo de su realización es el exalcalde y que les tiene cogidos al PNV para no hacerlo.Pienso que este asunto es para llevarles al juzgado de guardia a URA y al Ayuntamiento.Es una vergüenza que sigan los vertidos a la ria

    ResponderEliminar
  4. El comentario anterior tiene toda la razón.El tópico dice que los vascos somos gente que cumple siempre su palabra.Pues debe de ser que el PNV no es vasco pues se comprometió de palabra y por escrito(ver él acta del Pleno y su programa electoral) y comprobareis que se comprometió a realizar la recogida de las fecales de San Telmo.Esta es una prueba muy palpable de la incapacidad de la actual junta de gobierno local formada por PNV y Ibarrika.Tal para cual y ninguno para el pueblo

    ResponderEliminar
  5. Es increible lo de este Ayuntamiento, el año pasado hubo un vertido que no se supo de donde era ala ria que era nocivo para la salud, y todavia a dia de hoy se sigue sin resolver este tema de Sam Telmo, que incompetencia y desastre, creo que cualquier ciudadano lo hariamos mejor y mas barato claro.

    ResponderEliminar
  6. Me alegro un montón por la preocupación que demuestra el blog por los problemas medioambientales.El alcalde anterior,también del PNV,solía decir que más grave que el vertido de San Telmo eran los que soltaban las diferentes ganaderías existentes río arriba,picaderos de caballos incluidos,y que vertían a la ria los puro es y sin ningún control.El sabrá por qué lo decía y si contaba con información sobre ello,pero dados sus contactos es de suponer que lo sabía.Sin embargo que así fuera no quita nada de importancia a los vertidos de Nitrógeno,Fósforo y cadmio y otros procedentes de los WC o lavavajillas y lavadoras.Ahora está funcionando en Barrika una instalación de cría caballar que está muy próxima al río Ur Gozó y que vierte sus aguas al humedal de Txipio.Vosotros sabéis si tiene recogida de los puro es o los vierte directamente al río?.Deberiais informaros bien y a través de URA pues opino que la que os den los gobernantes locales no es muy fiable por su incapacidad y por su connivencia con los propietarios de esa instalacion

    ResponderEliminar
  7. Hablando de problemas medioambientales opino que uno muy importante es el de la recogida de los Residuos sólidos urbanos(RSU).En vuestro blog he leído los mejores artículos sobre este tema y siempre habéis denunciado la desidia del Ayuntamiento el cual no hace nada para conseguir una implicación de la vecindad y aumentar el reciclaje y sobre todo la reducción de la producción de residuos por habitante.La anterior Corporación consiguió vía el control reducir la producción de residuos en más de 140 toneladas anuales lo que supuso un 20%de reducción y hacer que el reciclaje aumentase en un 3%.Con los datos actuales ha vuelto a empeorar y es que el tamden PNV y Ibarrika este tema se la trae floja.Seria interesante que en un próximo artículo informarais largamente de este tema

    ResponderEliminar
  8. Muy oportuno el comentario anterior.Ayer se produjo en donostiarra una manifestación multitudinaria(a destacar que ni la Etb ni los periódicos del sistema han hablado de ella poniendo en evidencia el slogan hitleriano que de lo que no se habla no existe)en contra de la construcción de una Incineradora.En dicha manifestación se exige a la Diputación el hacer un Referéndum popular para saber qué opina el pueblo.El PNV y el PSOE se oponen radicalmente y quieren construir la incineradora a toda costa

    ResponderEliminar