COMISIONES DE MAYO. ABUNDANTE FALTA DE RESPETO Y ESCASO CONTENIDO.

Antes de ayer, viernes, se celebraron las comisiones informativas y de cuentas del mes de mayo. Una vez más, se verificó que más allá de los asuntos del día a día, el equipo de gobierno formado por PNV y el representante de Ibarrika no tiene ninguna iniciativa ni objetivo estratégico para Barrika. Tanto los escasos decretos de Alcaldía como los no más numerosos acuerdos de Junta de Gobierno (que se ventilan en media hora y nos cuestan 120 euros por asistente) dan fe de ello. Las únicas propuestas de contenido las realizamos desde EHbildu Barrika en el turno de preguntas que fueron respondidas como veréis, de manera bastante decepcionante. Además del escaso contenido de las sesiones debemos remarcar, por lo rechazable, la actitud de los representantes de Ibarrika y de Orain por sus constantes faltas de respeto sobre el resto de concejales. A continuación lo más destacable de las dos sesiones de ayer:

Comisión de cuentas: En una sesión de aproximadamente media hora se nos informó de las facturas abonadas desde la vez anterior de las que podemos destacar que por la valorización de los envases, la Diputación de Bizkaia devuelve 2.532 euros. El importe no es, evidentemente, lo relevante sino los efectos positivos de seleccionar los residuos, que de otra manera se los hubiese engullido la incineradora, sin aportar valorización alguna y, sobre todo, contaminando nuestro entorno. También tuvimos que dar el visto bueno a la Cuenta General, que se presentó firmada por el Alcalde pero llena de errores y erratas.

Comisión Informativa: Esta reunión que va  seguida de la anterior pero que todos los concejales excepto los y la de EHBildu cobran como si fuese otra más se alargó hasta las 15:00 horas aproximadamente aunque alguno de los concejales ya la habían abandonado hacía tiempo, como es el caso del de Orain.

Entre los pocos decretos de Alcaldía, destaca aquél que hace referencia a la ampliación del contrato de la asesoría jurídica dado el que estaba en vigor se terminó pero la Junta de Gobierno no había sacado a licitación el siguiente. A pesar de haber una Junta de Gobierno, formado por cuatro personas, que se reúne cada 15 días, no se dieron cuenta que el contrato de la asesoría jurídica llegaba a su fin. La respuesta del representante Ibarrika ante nuestra crítica, fue la de responsabilizar al Alcalde de ello, y el PNV calló.

Entre los acuerdos de la Junta de Gobierno, evidentemente, estaba la licitación del nuevo contrato, que como es habitual:

-.No será por concurso abierto y con publicidad, sino que el PNV e Ibarrika han invitado a 5 empresas.

-. El pliego de condiciones se ha desarrollado de espaldas a la oposición y tuvo que explicarlo el Secretario, porque los representantes de la Junta de Gobierno, parece que sólo cobran y votan, desde luego no dan explicaciones sobre contrataciones. Hemos pedido copia porque se incrementa el precio de salida en más de 10.000 euros. De 24.000 aproximadamente a más de 34.000 euros por año.

-. Solo los representantes del PNV e Ibarrika tendrán acceso a la mesa de contratación por lo que la pluralidad y transparencia de ambos partidos brilla, una vez más, por su ausencia.

Miembros del AMPA de Plentzia vecinos/as de Barrika solicitaron que el Ayuntamiento de Barrika sufragara los costes de la contratación de la auxiliar de la clase a la que acuden cuatro niños y niñas de Barrika. Ehbildu Barrika se  mostró a favor de la petición, recordando, a su vez, que es Departamento de Educación del Gobierno Vasco quién debería asumir dicho gasto pues estamos hablando de una escuela pública y de un servicio que debería ser de calidad y gratuito. Mientras el Gobierno Vasco eluda su responsabilidad, y teniendo en cuenta que hablamos de una factura aproximadamente de 3.000 euros al año, entedemos que el Ayuntamiento de Barrika, a pesar de no ser su competencia, debe abonar dicho importe. Finalmente, se aprobó por unanimidad sufragar dicho coste quedando pendiente cómo materializar el pago. El acuerdo deberá se ratificado en el próximo pleno.

Entre los acuerdos de gobierno llama también la atención la decisión de prorrogar el servicio de Biblioteca del Ayuntamiento. Hacía un año que se firmó el acuerdo de 1+1 por lo que tocaba ratificar la prórroga o anularla, pero lo más llamativo fue que el concejal que más relación tiene con la empresa subcontratada, votó en contra y se tuvo que aprobar con los votos del Alcalde y el representante de Ibarrika, que dudamos que hayan tenido relación alguna con ella. Preguntamos a todos ellos a qué se debía esta discrepancia y el concejal que se encarga de cultura afirmó que si bien estaba contento con la labor del empleado por la empresa, entiende que la empresa no ha actuado correctamente cuando se le ha necesitado. El Alcalde escurrió el bulto lo que puso de manifiesto el desinterés y falta de conocimiento del servicio de cultura minimizando esos desencuentros. El portavoz de Ibarrika, no dijo nada. Nosotros/as aprovechamos para poner de manifiesto que si verdaderamente queremos tener una política cultural seria, lo que se necesita es dotar a ese puesto de la estabilidad necesaria y desde luego eso no se logra subcontratando cada uno o dos años. Es necesario, por lo tanto, remunicipalizar el servicio, que va mucho más allá de gestionar la biblioteca.

En el apartado de mociones expusimos la misma que en el pleno anterior PNV e Ibarrika se negaron a debatir y que solicita suspender la contratación para elaborar, editar e imprimir la revista municipal.

El representante de Orain presentó 4 mociones pero se negó a dar una explicación de las mismas indicando, de un modo chulesco impropio de un concejal, que sólo respondería a las dudas y posteriormente abandonó definitivamente la sala.

El comportamiento del concejal de Orain fue insoportable durante  las dos sesiones. En la primera de ellas apenas estuvo cinco minutos en la que comentó que no había leído el acta anterior y que no votaba sobre algo que desconocía (por no haberla leído él). En la segunda, continuó con sus constantes entradas y salidas de la sala, interrumpiendo constantemente la sesión para no aportar nada y con unas formas y tonos que, el Alcalde, finalmente tuvo que pedirle que abandonara esa “violencia” verbal. Como hemos dicho se negó incluso a exponer sus propias mociones, minutos después de haber solicitado al portavoz de EHbildu que expusiese la suya, cosa que, por supuesto, hizo.

Los representantes de EHbildu también tuvieron que soportar los insultos del representante de Ibarrika que, al parecer, no sabe o no quiere responder a las críticas concretas formuladas con argumentos y máximo respeto de la misma manera, y tiene que tirar de descalificaciones y generalidades. El propio Alcalde, compañero de la Junta de Gobierno y quién le nombró teniente alcalde,  le llamó la atención por “insultar” al portavoz de EHbildu.

En estas comisiones apenas existe ya confrontación de ideas y de proyectos y, algunos tratan de salir del paso descalificando constantemente lo que indica claramente el intento por hacerse notar. Esperamos que el equipo de gobierno corrija esta deriva, que no es propia de un Ayuntamiento.

Para no extender más la nota,  en la próxima entrada expondremos las preguntas que realizamos al equipo de gobierno en torno a la obra de Larretxe 1, frecuencia de autobús, saneamiento San Telmo y pluviales en Larretxe.