A través de esta entrada queremos denunciar el modelo de adjudicación
de la obra de saneamiento de Lepola pues entendemos que va en contra de los intereses del pueblo de Barrika por las
siguientes razones:
1ª Esta obra, que está decidida por la anterior corporación
hace ahora tres años, fue muy bien estudiada y se presupuestó por un valor de
92.000€.
2ª Se obtuvo una subvención de 48.000€ que caduca el 31 de
diciembre de 2015.
3ª Que la nueva corporación y sin ningún argumento ha elevado
el presupuesto a 107.000€.
4ª Hay que decir, además, que la obra que se hizo hace tres
años para solucionar los vertidos de fecales a la playa de Muriola, y que era una obra de mayor envergadura y
dificultad, se realizó por 62.000€ y subvencionada al 100%. Esta obra se sacó a
concurso y por la modalidad de ABIERTO Y CON PUBLICIDAD, y de un presupuesto
inicial de 90.000€ se redujo 28.000€, por el mero hecho de la libre
concurrencia en competencia entre las diferentes empresas.
5ª Para la obra de Lepola se ha hecho el concurso por la vía
de NEGOCIADO Y SIN PUBLICIDAD, habiéndose presentado tres empresas de las cinco invitadas a
dedo por la Junta de Gobierno.
6ª La obra se ha adjudicado a la empresa BELAKO LANAK cuyo
socio único es ERREPIDE S.A. y donde el administrador único es Pedro Mª Sainz
Gomez, que es a su vez administrador solidario de VIUDA DE SAINZ. Decir que estas empresas se mueven en la
esfera del PNV, y que salen continuamente en prensa criticadas por esta
relación.
7ª El precio de adjudicación ha sido de 85.510€, muy superior
al de la playa de Muriola que acogía a 19 viviendas, edificio de Ayuntamiento y
Txoko Gure Izerdi, esta obra de Lepola acoge a 8 viviendas.
8ª Por lo tanto todo parece indicar que el precio de adjudicación es un
regalo más de este Ayuntamiento, que solo beneficia en este caso a esta empresa
en lugar de defender los intereses municipales. La gran diferencia es que si es en ABIERTO se
presentan todas las empresas interesadas en ofertar y si es NEGOCIADO como su
propio nombre indica, solo se presentan las que elige la Junta de Gobierno.
Por ultimo queremos añadir:
Que todas estas obras de saneamiento (Lepola, Zearreta, San
Telmo, Itsasalde, Larretxe) están decididas y consignadas presupuestariamente
por la anterior Corporación y gracias al impulso de EHBILDU que es quién
incorporó a la agenda municipal las obras de saneamiento.
Así mismo, quedan barrios como Amezaga, Elordi y Kurtzio Aurre, que
siguen con fosas sépticas y con un volumen de vertidos muy grande y que debe
ser solucionado a la mayor brevedad posible, pues estos vertidos a las campas y
ríos, generan graves problemas de contaminación ambiental y sanitarios. Es más,
la mayoría de los vertidos terminan en el rio Urgoso que desemboca en el
humedal de Txipio y que a su vez desemboca en la ría de Butron.
Estamos convencidos de que defender los intereses económicos
municipales pasa por sacar a concurso todas estas obras por la modalidad de
ABIERTO CON PUBLICIDAD, es lo que EHBILDU viene defendiendo siempre, lo
contrario es defender intereses ocultos.
Sin embargo nos congratulamos que por fin se inicien las obras de
saneamiento de recogida de fecales.
Ya era hora.Me imagino que los vecin@s no van ha pagar ningún euro,con lo cual se impone el sentido común y se rompe con la cabezo eriza y cerrazón del PNV de que fueran los vecinos los que la sufraguen.Esto tiene como consecuencia de que todas las obras de saneamiento que están previsto realizar van a ser financiadas en su totalidad con presupuesto municipal y seguro que ha sido debido a la actuación de EHBildu
ResponderEliminarEl PNV como siempre sigue en su línea, sólo existen sus amigos pero lo q más me indigna es q el dinero sale del bolsillo de todos y mientras a unos les obligan a bajarse el sueldo para poder trabajar tres meses a otros les regalan el dinero de todos.
ResponderEliminarINDIGNANTE
Es conocido y público que la Mesa de contratación solamente la han compuesto el PNV y su auxiliar imprescindible el señor jjEzpeleta.Asi que el resultado es el que es:más beneficio para una de las empresas del PNV.¿Por qué no quieren que en esa Mesa este el principal partido al que solo le aventaja en cuarenta votos?.La Legislación vigente lo permite,no hay que olvidar que esta elaborada por el PP, y que el PNV esta muy cómodo con ella,pero es totalmente antidemocratica y excluyente.. Y con respecto al comentario anterior decirle al que lo hace que si estas obras no las hace el Ayuntamiento con presupuesto municipal no se harán nunca,pues no es de recibo que se apliquen impuestos especiales para los vecinos.Lo que hay que hacer es lo que se hizo con la obra anterior,la de la playa de Muriola,conseguir una subvención del 100%
ResponderEliminaral anonimo que se indigna,decirle que en lepola viven vecinos que no tiene que pagar unas obras que corresponden al ayuntamiento.
ResponderEliminarSi quieren cobrar que se lo pidan al consorcio ,ya que llevamos toda la vida pagando un impuesto por algo que no tenemos.
es obligacion del ayuntamiento hacer estos servicios a los vecinos,aunque no sean amigos del pnv.
Igual no me he explicado bien lo q quiero decir es q al PNV no le importa q el presupuesto se incremente cuando lo q tenía q velar es por q nos salga lo más barato posible y no q no se tenga q hacer con presupuesto municipal
ResponderEliminar