MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NN.SS. PARA EL ÁMBITO DE MURIOLA-BARRIKABASO

 

En el pasado pleno se aprobó la Modificación de las Normas Subsidiarias para el ámbito de Muriola-Barrikabaso. La necesidad de modificar unas NNSS que están en proceso de ser sustituidas por el PGOU que también está aprobado inicialmente obedece, como saben, a la necesidad de recortar los plazos para regularizar urbanísticamente dicho ámbito. Como no puede ser de otra manera, la modificación puntual –que también se encuentra en fase inicial- resuelve en el mismo sentido que el PGOU en curso, de ahí que esta modificación  se trate, en parte, de una maniobra para atajar unos plazos que son considerablemente menores en el caso de la modificación de las NNSS que las de todo un PGOU. Tanto uno como otro regularizan el ámbito en los mismos términos que no son otros que los que siempre se han defendido desde EHbildu y a los que se ha opuesto el PNV hasta que, por fin, no le ha quedado más remedio que aceptar la evidencia. A saber: que el suelo deberá mantenerse como No Urbanizable calificado como Especial Protección Mejora Medioambiental y las viviendas ya edificadas como Disconformes con el Planeamiento. Y es que, efectivamente, hace mucho tiempo que podíamos haber llegado al punto en el que estamos ahora (a través del Convenio) pero al PNV no le importó alargar y judicializar aún más un asunto ya de por sí  muy largo y , como saben también, muy judicializado desde hace más de una década.

Actualmente existen dos procesos judiciales abiertos sobre dicho ámbito. El primero de ellos es sobre la ocupación de las viviendas (que trata de atajarse mediante esta modificación) y el segundo, y el que puede generar enormes consecuencias para el Ayuntamiento, es el de la reclamación patrimonial de los promotores contra el Ayuntamiento y Diputación. Sobre ésta última debería haberse dictado sentencia en enero de 2014, pero aún seguimos esperando más de un año después. A pesar de que al principio el PNV se mostró favorable a exigir que no se demore más en el tiempo la resolución judicial, en el Pleno decidió votar en contra de tal emplazamiento. El PNV (e Ibarrika) debe considerar, una vez más, que el problema se resolverá con el mero paso del tiempo.

Y tiempo (y dinero) es precisamente lo que va necesitar dicha zona para recuperarse medioambientalmente. Ciertamente, la herida abierta por los planes urbanísticos de las promotoras y el PNV para dicha zona protegida no van a cicatrizar de un día para otro, ni lo van hacer por menos de 150.000 euros. Esa es la verdadera herencia que nos han dejado los años de gestión del PNV en nuestro municipio. La Modificación aprobada en segunda instancia -la primera vez EHBildu  Barrika votó en contra- recoge en su segunda versión un Plan de Actuación y un Programa Económico que obliga a las instituciones públicas a abordar una serie de actuaciones de recuperación ambiental de la zona, así como la de asegurar su financiación. A su vez, se  incorpora un Plan de Especial Protección y Conservación que deberá redactarse inmediatamente después de la aprobación definitiva. Las acciones de recuperación, por su parte, no deberían superar el plazo de un año. La concreción de estos plazos  de actuación y la definición de compromisos de conservación y financiación fueron las exigencias de EHbildu Barrika para su aprobación  que como se ha comentado se incorporaron en el segundo documento y que fue finalmente aprobado en fase inicial por la mayoría de la Corporación. En conclusión, no sólo se trata de regularizar las viviendas existentes, sino también de recuperar medioambientalmente una zona en la que nunca se debería haber urbanizado.

Al menos el PGOU -y por tanto la modificación de las NNSS- han comenzado a arrojar por fin algo de sensatez a un ámbito que a pesar de estar protegido medioambientalmente algunos quisieron explotar urbanísticamente con casi 90 viviendas. Es hora de remediar aquellos despropósitos urbanísticos y mucho nos tememos que deberemos pagarlos entre todos y todas nosotras. 

A continuación, presentamos el texto que defendimos en el Pleno cuando se aprobó la Modificación Puntual de las NNSS para el ámbito de Muriola-Barrikabaso. Si quieres más información sobre este asunto, puedes pinchar sobre la Etiketa Muriola del blog y te aparecerán los artículos que hemos publicado sobre este complejo tema.

APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DE LAS NNSS. REFERENTES AL ÁREA DE BARRIKABASO.

Desde Ehbildu Barrika entendemos que son tres las razones que justificarían la modificación de las NNSS vigentes en el lamentable contencioso del área de Barrikabaso.

1.     Porque es imprescindible cumplir las sucesivas sentencias que exigen que dicha zona sea no urbanizable al declarar nula la reclasificación del suelo realizada a partir de una modificación de las NNSS. Vigentes.

2.     Porque es imperativo regenerar el suelo afectado devolviéndolo a sus estado anterior en la medida de lo posible.

3.     Porque es ineludible resolver la insana situación creada a unas personas que han construido sus casas y las que se les crea un inmenso problema al quebrar sus expectativas existenciales.

Estas serían las tres principales razones por las que entendemos que debe acelerarse el proceso de regularizar el estado del área de Barrikabaso toda vez se ha aprobado inicialmente en el PGOU y la modificación de NNSS que hoy se presenta en este Pleno es congruente con aquella. En otras palabras, las bases de la solución están recogidas en PGOU inicialmente aprobado hace unas semanas, y la razón de la necesidad de modificar puntualmente las NNSS no es otra que la de acelerar la consecución de la solución marcada en el PGOU.

Por consiguiente, debemos congratularnos por haber logrado, por fin, la mayoría absoluta que un proceso de este tipo requiere. Sin embargo, llegados a este punto, consideramos pertinente no obviar los siguientes dos aspectos:

1.     Que los mismos elementos que se recogen en la modificación puntual aquí presentada, eran ya recogidos por el Convenio que las partes estaban dispuestos a firmar en el verano de 2013 y que el PNV rechazó a última hora. No olvidemos por tanto, que el propio partido político causante del problema que hoy se trata de encauzar en parte, es uno de los que mayor resistencia ha opuesto a su solución; anteponiendo de manera obscena sus interese partidistas y políticos sobre los intereses de los vecinos y vecinas de nuestro municipio.

2.     Que este retraso, además de alargar el sufrimiento a las personas de las viviendas afectadas, está suponiendo un alto coste tanto económico así como de tiempo y energía a este Ayuntamiento.

Con la aprobación de esta modificación puntual, por tanto, se da inicio a un proceso de regularización de las construcciones existentes en el denominado área de Barrikabaso-Muriola, pero sobre todo se arriba una solución para toda una zona de Barrika que nunca debería haberse recurrido para urbanizar; pues parece de todo sentido común, tal y como añade la sentencia del Tribunal Supremo que nuestro municipio dispone de muchas otras zonas más indicadas para su desarrollo urbanístico. Regenerar y recuperar este espacio protegido va conllevar mucho tiempo y no menos recursos económicos.  

A diferencia de la propuesta de modificación de NNSS que se presentó hará escasas semanas, la hoy presentada, sí fija plazos temporales para la regeneración del entorno afectado. Efectivamente este nuevo documento fija un periodo de 1 año para su recuperación, y que de ningún modo debería superar los 3. En cualquier caso, el proceso de recuperación no se iniciará hasta que la Modificación de las NNSS no se apruebe definitivamente, para lo que faltará aún un año aproximadamente.

 

En Barrika a 11 de marzo de 2015