COMENZAMOS EL CURSO EN LA MISMA LÍNEA QUE LO DEJAMOS: PLENO ORDINARIO DE SEPTIEMBRE

Ayer, martes 27, se celebró la sesión plenaria correspondiente a este mes de septiembre. Como puede verse en la entrada anterior, el orden del día no contenía ningún punto más allá de los propios de toda sesión de control. En otras palabras, no ha habido más propuestas que las recogidas en los decretos y Juntas de Gobierno.

En el turno de dación de cuentas denunciamos la práctica opaca de contrataciones que sigue en la misma línea desde que lbarrika y PNV conformaron el equipo de gobierno. Así, las últimas obras ejecutadas que ascienden a más de 26.000 euros también se siguen adjudicando a la misma empresa que muchas de las obras anteriores y también a través del proceso de negociado sin publicidad, que como, ya sabréis, no es otro que elegir entre las empresas que previamente uno ha invitado. Ante este hecho, además de denunciarlo, recordamos que la obra que se adjudicó a través de concurso público con publicidad por que el volumen de la obra así lo obligaba por Ley, la oferta de esta empresa no fue precisamente de las más baratas. Como ya es norma en esta legislatura los concejales/a de la oposición nos enteramos de estas contrataciones cuando ya estaban aprobadas y puesta en marcha.

Durante estos meses también se ha adjudicado una obra por 36.629 euros para instalar alumbrado público en la cuesta de Zandeliz entre Goierri y Musaurieta. La empresa adjudicataria, también a través de negociado es, casualmente, la misma empresa que tiene adjudicado el mantenimiento del alumbrado público en Barrika y que cobra de este municipio en torno a 1300 euros meses todos los meses por el mantenimiento y otro tanto por la reposición de materiales. Este Ayuntamiento no parece preocupado por la posibilidad de la confluencia de intereses que se pueden generar al tener la misma empresa empleados trabajando en dos contratos diferentes: es decir, que los propios empleados del mantenimiento dedique sus horas de trabajo a tareas de la obra de Zandeliz. Lo que está quedando patente en esta legislatura, es que firmar un contrato con este Ayuntamiento te abre las puertas a una estrecha relación con el mismo a largo plazo. Algo que de por sí, no tiene por qué ser perjudicial, pero que en tanto en cuanto se sigan adjudicando a través de procedimientos tan opacos y poco transparentes como el negociado y, más si cabe, excluyendo a la oposición de las mesas de contratación, difícilmente pueden no generar sospechas de malas prácticas por muchas explicaciones que se den a posteriori, y siempre tras solicitud previa. Como hemos reiterado, una y otra vez, la transparencia en este equipo de gobierno formado por Ibarrika y PNV brilla por su ausencia y, por lo que se ve, las vacaciones de verano no les han hecho reconsiderar esta lamentable posición.

La sesión de control no dio para mucho más y como novedad tal vez merezca la pena subrayar los lamentos del representante de Ibarrika respecto al ninguneo al que le someten en la firma de muchos de los decretos que se firman sin, al parecer, pasar por la Junta de Gobierno de la que él es miembro. Lo cierto, es que parece cada vez más evidente el alejamiento entre ambos partidos lo cual seguramente explique por qué las respuestas de las alegaciones al PGOU llevan cerca de un año (en noviembre hará 12 meses desde que se entregaron) sin responderse. Podemos avanzar sobre este asunto que el día 20 de octubre, por fin se celebrará la Comisión Informativa en la que se discutirán las respuestas a las alegaciones y, probablemente, se despejará el camino para su próxima aprobación, si procede, en Pleno. En cualquier caso, los vecinos y vecinas de Barrika que alegaron no recibirán una respuesta antes de concluirse los doce meses desde que la presentaron. Esta es la diligencia con la que trabaja nuestra Junta de Gobierno.

En el turno de preguntas desde EHbildu Barrika interpelamos al Alcalde sobre las siguientes cuestiones:

Seguimiento de obras Pendientes:

Obra de Larretxe 1: Esta obra que lleva más de 10 años pendientes de realizarse, y que el equipo de gobierno se comprometió a realizarla a inicios de este año pero sigue sin realizarse. La última “excusa” es que se ha sabido que también está afectada la carretera propiedad de la Diputación. Preguntamos sobre cuál es la respuesta de la Diputación sobre esta intervención y qué plazos maneja el Ayuntamiento para poder finalizar con este problema heredado de legislaturas pasadas y que, como se sabe, está avalada por informes técnicos del propio Ayuntamiento.

Saneamiento San Telmo, conexión a la red general. En este caso existen también informes que avalan la necesidad de la obra (incluso urgentemente como el de URA) para la eliminación de los pozos sépticos que vierten directamente a la Ría de Butroe. Preguntamos por el estado en que se encuentra esta obra de la que existe proyecto y que, como se ha comentado, el equipo de gobierno se comprometió a resolver. Le recordamos al equipo de gobierno que este verano se han detectado problemas en la zona, incluso ha estado restringido el baño en la Playa de Plentzia y sabemos que ha habido personal técnico midiendo los afluentes a la ría, entre ellos los de San Telmo y Txipio.

En ambos casos entendemos que se requiere una solución lo más inmediata posible y para ambos casos se nos respondió que están en ello y a la espera de permisos de otras instancias superiores. Es decir, como hace unos meses. Nosotros, como es nuestra labor, seguiremos insistiendo en estas y otras actuaciones que nuestro municipio requiere.

Ante el rodaje de Juego de Tronos que tanta expectación está generando en el municipio le preguntamos al Alcalde si en el momento en el cual  dispuso a disposición de la productora los recursos municipales (locales, buzoneo de la convocatoria, propaganda) era conocedor de las condiciones laborales ofertadas por la productora a lo que respondió con un tímido no. Seguidamente le preguntamos qué le parecía que una productora multinacional, que maneja millones de presupuesto, ofrezca contratos laborales a 4,16 euros la hora por jornada de 12 horas de libre disposición, a lo que nos respondió que a pesar de que no estaba de acuerdo, parecía legal. Desde EHbildu Barrika, sin embargo, entendemos  la expectación que un evento de este tipo pueda generar, pero es obligación de cualquiera institución el velar siempre porque las contrataciones se realicen en condiciones ajustadas a nuestro entorno, y no permitir –o al menos no colaborar- con una empresa privada que trata de aprovecharse tanto de las expectativas generadas por una serie de relumbrón  mundial como de las necesidades de trabajo de una parte de nuestros vecinos y vecinas. Que no se equivoque el Alcalde, unos pocos contratos con una duración de 5 o 6 días, y menos al precio/hora estipulado, no puede denominarse nunca como creación de empleo. Que no pretenda hacer de la anécdota una categoría. Crear empleo de calidad sería, por ejemplo, recuperar la plaza pública de la Biblioteca y no dejar amortizar la de aguacil como le llevamos insistiendo desde Ehbildu Barrika reiteradamente. Eso sí es crear empleo y así si podría pasearse por los medios de comunicación bien orgulloso.

Como acertadamente agregó una vecina en el turno abierto al público, el Ayuntamiento también deberá velar por que la productora cuide el entorno en el que actúa que, como sabemos, estás protegido paisajísticamente.

Antes de cerrar el turno y también el Pleno, preguntamos por las subvenciones al AMPA que, a pesar de haberse aprobado en el Pleno de Junio siguen pendientes de abonarse y ya hemos empezado con el siguiente curso; la ordenanza de subvenciones para asociaciones y particulares de 2016 que siguen sin convocarse a pesar de que estamos ya acercándonos al final del año o la respuesta sobre la propuesta de EHbildu Barrika realizó en la comisión de cuentas de la semana pasada por la que solicitábamos que no se pagaran las dietas a los concejales por asistir a un pleno que solamente duró 6 minutos y en los que ninguno de los asistentes tomó tan siquiera la palabra. Este Pleno, extraordinario, tuvo que celebrarse para realizar el sorteo de presidentes/as y vocales/as para las mesas electorales del pasado domingo y consistió únicamente en apretar un botón del ordenador. Por ello, los concejales de PNV, Ibarrika y Orain se han embolsado 150 euros cada uno y a EHbildu, que como sabéis nos hemos negado a cobrar la mitad de la dieta en todas las sesiones, nos correspondería 75 euros. Al no recibir ningún apoyo nuestra propuesta fue rechazada y, por consiguiente, solicitamos que a nosotros no se nos abone ni la mitad que nos correspondería. En total, 900 euros (150 por cada concejal de PNV, Ibarrika y Orain) de dinero público por hacer acto de presencia durante seis minutos. ¡Qué diferencia entre los 25 euros el minuto para los concejales y los 4,16 euros la hora para los vecinos y vecinas por una jornada de 12 horas! Y es que a uno no le duelen las condiciones laborales de los demás, sólo las suyas propias, y así nos va.