En esta entrada vamos a continuar
respondiendo a las cuestiones que nos preguntaba GERTUKO para la exposición
pública de candidatos a las elecciones y, que como sabéis, finalmente, no se realizó
porque sólo Equo y EHbildu confirmamos asistencia. Al igual que en la primera
parte (pinchar aquí para ver) en esta segunda y última primero presentamos las
preguntas de la asociación de vecinos tal cual fueron trasladadas (en un
recuadro gris) y a continuación esbozamos nuestra respuesta. Retomamos el cuestionario en el tercer bloque de preguntas.
3.- Ambulatorio
Hace ya algún tiempo que, gracias a
la insistencia de los vecinos, se dispone de atención de médico y enfermera
diariamente.
¿Consideran que
tenemos una atención adecuada o, por el contrario, gestionarán para aumentarla?
Entendemos que el servicio actual del
ambulatorio sigue siendo escaso. Creemos que además de ampliar el horario es
necesario empezar a completarlos con nuevos servicios como, por ejemplo, el de
pediatría. Al no tratarse de una competencia municipal, la labor del
Ayuntamiento tiene que ser la de proponer la mejora del servicio que se persigue,
estudiando bien la demanda de los y las usuarias. Una propuesta bien
fundamentada y ajustada a las necesidades del municipio sería la mejor carta de
presentación del Ayuntamiento en las negociaciones con las instituciones
pertinentes, en este caso, el Gobierno Vasco. Nosotros y nosotroas nos hemos
comprometido a realizar este proceso. Como afirma el enunciado de Gertuko el
servicio del ambulatorio actualmente es resultado de las movilizaciones
vecinales. En caso de gobernar EHbildu, el Ayuntamiento también se posicionaría
del lado de estas reivindicaciones, por lo que las posibilidades de éxito
serían significativamente mayores.
4.- Senderos públicos
¿Incluye su programa la elaboración
de un mapa de senderos públicos que dejaría claro por dónde pueden los vecinos
pasar libremente?
Aunque dependa de Costas ¿piensan realizar acciones que obliguen a
que se ponga orden en los actuales senderos de la costa de modo que la
circulación de motos y bicicletas de montaña no destroce los senderos
destinados a los peatones?
Respecto a los senderos públicos durante
esta legislatura hemos insistido en la necesidad de elaborar un inventario de
los senderos públicos del municipio. Al principio el Alcalde afirmaba que ya
existía pero tras pedírselo insistentemente, finalmente, ha reconocido que está
sin realizar, contraviniendo la ley en esta materia. En los presupuestos de
2015, a iniciativa de EHbildu, se recoge una partida presupuestaria para
elaborar dicho inventario contratando una empresa especializada pues no es un
tema tan sencillo como a priori pudiera parecer. Evidentemente, nuestra postura
es que durante la legislatura que viene se realice tal inventario y se
recuperen los caminos públicos que no estén en buen estado. Así mismo, en
nuestro programa nos comprometemos a realizar recorridos didácticos que pongan
en valor nuestros recursos naturales tanto geológicos (flychs, acantilados)
como arqueológicos (Meñakotz) que, como se sabe, son envidiables. Para ello,
seguiremos presionando desde el Parlamento Vasco para que se ponga en marcha de
una vez el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) que a pesar de
estar aprobado desde 2013 el PNV aún no ha sido desarrollado. Este estratégico
plan debería aportar los recursos técnicos y económicos suficientes para
ordenar nuestro entorno natural y para financiar este tipo de actividades de
protección, reconocimiento y puesta en valor. Evidentemente, el impacto de los
vehículos, sobre todo a motor, por estas zonas deberá ser regulado.
5.- Basuras
¿Consideran suficientes y
debidamente ubicados los contenedores de recogida de basuras?
¿Consideran que su utilización por
el vecindario alcanza las cotas de reciclaje pretendibles para la época en que
vivimos, en la que el cuidado del medio ambiente preocupa a muchos habitantes
de este pueblo?
En materia de recogida de RSU hemos
presentado numerosas propuestas en el Ayuntamiento durante esta legislatura.
Además junto a los servicios técnicos de la Mancomunidad mientras presidíamos
la Comisión Técnica de Urbanismo se realizaron campañas de sensibilización,
encuestas y un foro participativo sobre esta materia. En este último se debatió
sobre la deficiente distribución de los contenedores en algunas zonas del
municipio que no ayudan a reciclar. Por ello se presentó una propuesta para
reordenar los contenedores de forma que se formasen “islas” que alberguen todos
los tipos de contenedores facilitando la selección de los residuos por parte de
los vecinos y vecinas. Lamentablemente y contra nuestra voluntad, esa propuesta
lleva en barbecho más de dos años en el Ayuntamiento. Es decir, existen iniciativas
pero no voluntad suficiente.
Pero si queremos alcanzar, no ya cotas
deseadas sino, al menos, las que nos obligan desde la Unión Europea, que desde
luego son bastante menos ambiciosas, es necesario aplicar urgentemente medidas
en esta materia. Por ejemplo Barrika cuenta a día de hoy con tasas de reciclaje
cercanas al 22% cuando la Unión Europea marca como objetivo para 2020 tasas del
50%. Evidentemente sin hacer nada desde las instituciones nunca se va a llegar
a este objetivo y menos antes de 2020.
Además de la selección por contenedores,
desde EHbildu hemos propuesto, en el Ayuntamiento y en nuestro programa, que se
desarrolle un plan de compostaje colectivo e individual que permita reducir la
cantidad de residuos depositados en el contenedor. Esta medida además generaría
un nuevo puesto de trabajo que podría sufragarse con el ahorro de la
subcontratación de la recogida de podas que también quedaría en manos de dicho
empleado o empleada. Gracias a la labor de nuestros concejales en el
Ayuntamiento esta medida ha sido introducida en los presupuestos que se acaba
de aprobar pero, como hemos denunciado en reiteradas ocasiones, si por algo se
caracteriza este Ayuntamiento es por incumplir las inversiones presupuestadas.
Por ello, si bien es un paso importante que el presupuesto incorpore esta
propuesta, no es menos cierto que será necesario que exista voluntad para ponerla
en marcha. Desde EHbildu, evidentemente, tenemos el firme compromiso para
avanzar en esta materia.
6.- Limpieza de
parcelas privadas
Durante mucho tiempo se ha pedido,
por parte de esta asociación de vecinos y suponemos que por otros, que el
Consistorio intervenga, de acuerdo con las facultades que tiene concedidas por
ley, para que los propietarios mantengan sus parcelas limpias y se evite la
preocupante presencia de roedores y víboras.
¿Incluye su
programa acciones que conduzcan a una situación
mucho más saludable sanitariamente a la vez que, evidentemente, más
estética?
Efectivamente durante esta legislatura
han existido numerosas quejas individuales y colectivas sobre los problemas que
generan las parcelas abandonadas. En el programa electoral que presentamos nos
hemos comprometido a aplicar la ley que faculta al Ayuntamiento a limpiar la
parcela por su cuenta en caso que se niegue el propietario o propietaria.
Evidentemente, esta misma norma le obligaría a hacerse cargo de todos los
gastos de limpieza al titular de la propiedad. En otras palabras, en caso de no
ser atendidas las solicitudes de limpieza requeridas por el Ayuntamiento, una
alcaldía en manos de EHbildu, emplearía esta competencia sin lugar a dudas.
7.- Algunos
servicios
¿Qué
orientación piensan dar a las problemáticas actuales en relación con la
recogida de aguas pluviales, de la red de saneamiento, de las numerosas fosas
sépticas, del alumbrado etc etc?
Uno de los mayores logros de EHbildu
durante esta legislatura es la de haber incorporado el saneamiento a la agenda
política municipal. La mayor inversión durante esta legislatura ha sido,
precisamente, la actuación para descontaminar el riachuelo que desemboca en la
misma playa de Muriola. Esta obra se realizó bajo nuestra presidencia de la Comisión
Técnica de Urbanismo que fue el área encargada de planificar dicha actuación.
Nuestro compromiso, por tanto, no puede ser otro que completar el enganche de
la red de saneamiento del resto de núcleos que a día de hoy siguen sin estar
conectados. Además, debemos de ser conscientes que la mayoría del gasto ya está
realizado (bomba de San Telmo, por ejemplo) por lo que sólo faltaría conectar
las viviendas a la red, por lo que es más difícil entender el olvido de nuestro
Ayuntamiento sobre este asunto en las legislaturas anteriores.
Por otra parte, debemos considerar a su
vez, que hasta ahora, salvo las urbanizaciones más recientes que están
obligadas por ley, todas las actuaciones en este sentido han sido sufragadas
con dinero público (vía subvención de la Diputación por ejemplo). El apoyo de
EHbildu a los presupuestos de 2015 fue condicionado a que se incorporaran las
obras de saneamiento de San Telmo (por su gravedad y número de habitantes
afectados) y la zona céntrica de Zearreta. Así mismo se han reconocido la
necesidad de actuar en la zona de Goierri que aún no está enganchada a la red
general así como en Larretxe. Tal como dijimos más arriba, que los presupuestos
contemplen estas inversiones no implicar que se vayan a realizar, salvo que
esté en nuestra mano gestionar dichos presupuestos, que en ese caso, sí nos
comprometemos a realizar estas y otras intervenciones en materia de saneamiento.
Respecto al alumbrado comentar,
brevemente, que el plan de eficiencia que se está aplicando desde el año pasado
es resultado de la Auditoría Energética que se realizó nada más comenzar la
legislatura a iniciativa también de EHbildu. De hecho, el candidato propuesto
por nuestra coalición fue quién gestionó junto a los técnicos municipales ante
el director del Ente Vasco de Energía la auditoría de eficiencia energética que
se realizó posteriormente. Evidentemente, es nuestro compromiso continuar materializando
las medidas surgidas de dicha auditoría, para la que, además, existen numerosas
líneas de subvención a la que nos podemos acoger, precisamente, por haber
realizado la auditoría.
8.- Vías
públicas y parcelas municipales
Como consecuencia de los planes
urbanísticos anteriores existen numerosas vías públicas y parcelas municipales
que exigen planes de conservación que en la actualidad no se están aplicando
con la suficiente frecuencia.
¿Cuál será su
política de gestión en este tema?
La zona más afectada en este sentido
sería la de Muriola, que una vez reconducido su solución su recuperación parece
más viable. En este sentido, los presupuestos de 2015 ya contemplan una partida
económica para esta actuación y desde EHbildu conseguimos que en la
modificación puntual de las Normas Subsidiarias para este sector se recogiesen
los plazos máximos para su recuperación.
Como decíamos anteriormente, la ejecución del PORN en este sentido es
más que necesario pues de él dependerán buena parte de los recursos tanto
técnicos como económicos de los que dispondrá el Ayuntamiento.
9.- Alarmantes
casos que se eternizan sin resolver
Con toda seguridad habrá bastantes
más de los que ahora vamos a relacionar pero es posible que estos sean un buen
ejemplo para conocer sus planes sobre estos viejos temas:
Solución
a la salida de personas y vehículos en Urtiena en conexión con la carretera
BI-2122
Solución
a la salida peatonal desde Lepola hacia las marquesinas de autobús en Jonakone.
Rehabilitación
y utilización del edifico Cantarranas
Necesidad
de una haurreskola municipal
Todos los casos citados han sido
defendidos en el Ayuntamiento por EHbildu unas veces en solitario y otras
acompañados por otros grupos políticos. Algunos incluso han sido programados en
presupuestos anteriores y otros fueron recogidos en la enmienda parcial que
presentamos a los presupuestos de 2014 pero que fueron rechazados por los votos
del PNV y de los dos concejales trásfugas que ahora se presentan por el partido
Sopela Orain Barrika Ahora (y que a pesar de la intención de su nombre no está
avalado por ningún círculo de Podemos).
Estos casos son ejemplo de lo que hemos
repetido más de una vez y que dice que si bien es necesario que se incorporen
estas inversiones a los presupuestos y se las consigne con su partida económica
correspondiente, ello no será suficiente si quién tiene la competencia para
ejecutar dicho presupuesto carece de la voluntad necesaria. Y en todos los
casos podemos decir que la voluntad, por parte del PNV, ha sido nula. Comentamos,
brevemente, uno por uno:
Salida
de Urtiana: en 2014 se rechazo nuestra enmienda en la cual se
contemplaba esta intervención. En el presupuesto 2015, el PNV ha accedido a
contemplar esta solución peatonal, y para que así constase, conseguimos
consignar una partida económica específica para esta obra.
Salida
peatonal Lepola: La deficiencia del camino entre Lepola y la marquesina
es responsabilidad de la Diputación que dejó sin colmatar esa zona cuando
realizó las obras anteriores. Estaba contemplada en la enmienda que presentamos
en 2014 y aunque en aquel año no logramos introducirla en los presupuestos, en
los vigentes, los de 2015, hemos logrado que ser reserve un importe para tal
fin en la partida de “arreglo de caminos”. Nuestra intención es exigirle a la Diputación
que se haga cargo de la obra.
Rehabilitación
de Cantarranas: Los presupuestos de 2015 son los terceros consecutivos
que incorporan la necesidad de realizar esta obra. Esperemos que esta vez
lleguemos a buen puerto. Durante este proceso hemos conocido que la que fuera
la antigua alhóndiga de Barrika ni tan siquiera estaba registrada a nombre del
Ayuntamiento, toda una muestra del interés que han tenido nuestros gobernantes
hasta ahora por preservar el patrimonio municipal. Como hemos manifestado en
reiteradas ocasiones la rehabilitación de este local ha de servir para paliar
la carencia de locales de las asociaciones del municipio, destacando aquellas
que aún hoy carecen de local propio como, por ejemplo, la asociación de mujeres
que a pesar de ser quién más actividades realiza en el pueblo carece de local
propio y estable en el tiempo.
Haur-eskola:
La realización o no de esta iniciativa es competencia del Departamento de
Educación pero, al igual que en el caso del ambulatorio, el Ayuntamiento puede
y debe analizar la demanda de este servicio entre la población de Barrika pues
cumplimos de sobra con los requisitos objetivos mínimos exigidos. En caso de
contar con la demanda suficiente el Ayuntamiento debería desarrollar una
propuesta para negociar con el Gobierno Vasco
su realización, sabedores que municipios más pequeños que el nuestro ya
cuentan desde hace años con haur-eskola. Enlos presupuestos de 2015 se ha
reservado una partida para realizar este estudio por 15.000 euros, que
permitiría conocer la demanda real, su posible ubicación, proyecto curricular,
etc. De ser favorable a la realización de la Haur-eskola EHbildu se compromete
a iniciar las negociaciones con el Departamento de Educación. La Haur-eskola,
eso sí, ha de ser de titularidad pública.
CONCLUSIÓN:
Como no queremos alargar más aún un artículo ya de por sí muy largo sólo queremos para concluir dar de nuevo las gracias a Gertuko por su iniciativa y a animarle a que siga proponiendo este
y otro tipo de actividades que entendemos enriquecen la vida de nuestro pueblo,
algo por lo que deberíamos trabajar todos y todas, independientemente, de
nuestra filiación política. Como
vecinos y vecinas tenemos el derecho a exigir explicaciones y a que sean
atendidas nuestras demandas, y como agrupaciones políticas estamos obligados a dar respuesta y a explicar
todas nuestras propuestas y decisiones ante cualquier vecino, vecina o colectivo que nos reclame. Esa es, al menos, la filosofía con la que trabajamos en EHbildu Barrika.
Eskerrik asko.
Muy claras y concretas vuestras respuestas que son de agradecer.Es seguro que si conseguís la Alcaldía,mejorara nuestro pueblo y se acabara esa idea de los EZPELETA y cía de q para mejorar hay que crecer desmesuradamente: un frontón enorme,una pasarela de 2 millones de euros,el doble de viviendas y etc etc.Creo que ya es hora de acabar con esa idea de que el pueblo es un batzoki y de tratarlo como si les perteneciera a ellos y a sus afiliados .Me hubiera gustado que el PNV hubiera acudido a esa reunión y así poder escuchar su autocrítica por tener el pueblo tan abandonado.Espero que la Asociación Gertuko haga públicas las explicaciones dadas por los que no han querido asistir a este acto.
ResponderEliminarPues el tránsfuga ahora cabeza de lista de ese partido que han amañado para engañar a los vecinos y vecinas de Barrika andaba hoy ocupado robando la hoja de El Correo en la que dicen que le han expulsado -también- de Podemos. Del Iparralde se ha llevado las dos de los dos periódicos que había. Qué diferencia de cuándo era él el que salía enmierdando a los demás en ese diario, entoces te recibía en el bar enseñádote la noticia como si fuese un tipo importante. Menudo jeta el impresentable éste. De buena se va a librar el Ayuntamiento si no sale de concejal, aunque no sé que será de su vida. ¿Tal vez Ciudadanos?
ResponderEliminarPues vaya con el tránsfuga.No se cuantas personas entrarán en vuestr blog pero la información q ofrecéis y las reflexiones que nos planteáis son de lo mas didácticas y educativas.Pase lo que pase en estas elecciones os pido que sigáis asi,pues de ese modo entre todos contribuiremos a hacer un pueblo mejor
ResponderEliminarMuy bien bildu estoy de acuerdo con lan bazter seguir asi, es el mejor medio de información del pueblo, los de iBarrika han vuelto a buzonear su programa, hasta dentro de 4 años no les volvemos a leer, eso sí un programa que no se lo creen ni ellos, ya vimos lo que pretendía el sr. Ezpeleta en su época gloriosa de alcalde, y lo que comentas del transfuga no me sorprende, eso sí cada vez cae más bajo.
ResponderEliminarLo peor no es la época gloriosa de Ezpeleta como alcalde. Lo peor es que hay gente que le sigue votando, sabiendo cómo dejó las arcas del pueblo.No olvidemos que en la pasada legislatura sacaron dos concejales. ¿No tiene gente más decente que este impresentable?
ResponderEliminarQue va no tienen a nadie con la berborrea que tiene este, yo conozco alguno mas de la lista y son parecido, defienden el binestar del pueblo, pero primero sus intereses personales.
ResponderEliminar